连带保证责任和连带责任保证在法律上是同一概念，二者没有区别。以下是对这一结论的详细解释：

一、定义与性质

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的保证方式。这意味着，当主债务人未履行债务时，债权人可以直接要求保证人承担全部或部分债务的清偿责任，而无需先向债务人追偿。连带保证责任强调的是保证人与债务人之间的连带责任关系，即两者对债权人承担共同的责任。

二、责任承担方式

1. 无先后顺序：在连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人履行债务，无需先向债务人追偿。保证人不能以“债务人未偿还”为由拒绝承担责任。
2. 独立清偿义务：保证人承担的是独立的清偿义务，其责任不依赖于债务人的履行情况。即使债务人无力偿还，保证人仍需承担保证责任。

三、法律后果与追偿权

1. 法律后果：连带责任保证增强了债权的保障力度，因为债权人可以直接向保证人追偿。然而，这对保证人来说也意味着更大的负担和风险。
2. 追偿权：保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿其已承担的债务金额。这是保证制度中的一项重要权利，旨在保护保证人的合法权益。

四、实际应用中的注意事项

1. 明确约定保证方式：在签订保证合同时，应明确约定保证方式为“连带责任保证”，以避免因约定不明而产生的法律纠纷。
2. 评估债务人信用：作为保证人，在提供担保前应审慎评估债务人的信用状况，以降低代偿风险。
3. 设置反担保措施：为保障追偿权的实现，保证人可以要求债务人提供抵押物或其他担保措施。

五、示例说明

假设甲向乙借款10万元，丙作为连带责任保证人签字。到期后甲未还款，乙可以直接起诉丙要求其偿还全部债务。丙在承担保证责任后，有权向甲追偿其已承担的债务金额。

总结：连带保证责任和连带责任保证在法律上是同一概念，都强调保证人与债务人对债权人承担连带责任。在实际应用中，应明确约定保证方式、评估债务人信用并设置反担保措施以降低风险。如果您在债务债权领域遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。