交通肇事罪造成财产损失，即使赔得起，是否需要坐牢取决于具体案情和法律规定，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、交通肇事罪的基本法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。如果交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处罚会更重，可能面临三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，则可能面临七年以上有期徒刑。

二、赔偿与刑事责任的关系

1. 性质区分：赔偿属于民事范畴，旨在弥补被害人的经济损失；而刑事责任则是对犯罪行为的法律惩处。两者性质不同，赔偿不能替代刑事责任。

2. 影响量刑：虽然赔偿不能免除刑事责任，但积极赔偿并取得被害人谅解的，法院在量刑时会作为从轻处罚的情节予以考虑。这可能意味着判处更轻的刑罚，甚至在某些情况下可能判处缓刑（即不需实际在监狱服刑，而是在社区接受矫正）。

三、具体情形的分析

1. 不构成犯罪的情况：

   • 如果交通肇事行为情节较轻，如仅造成轻微财产损失，并且当事人积极履行了赔偿责任，通常不会涉及刑事责任，而是按照《道路交通安全法》进行行政处罚。

2. 构成交通肇事罪的情况：

   • 积极赔偿并取得谅解：在这种情况下，法院在量刑时可能会从轻处罚，甚至判处缓刑。但具体是否判处缓刑，还需根据犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等因素综合判断。
   • 虽赔偿但未取得谅解或存在加重情节：即便进行了赔偿，如果交通肇事行为造成了严重后果（如重大财产损失），或者存在酒驾、逃逸等加重情节，法院仍可能判处实刑，即需要到监狱服刑。

四、实例说明

假设张三因违反交通法规导致重大财产损失并负全责，尽管他事后积极赔偿了受害者的经济损失，但他的行为已构成交通肇事罪。如果赔偿后取得了受害者的谅解，且犯罪情节较轻、有悔罪表现等，法院可能会考虑判处缓刑。但如果存在逃逸等加重情节，或者虽然赔偿但未取得谅解，法院则可能判处实刑。

五、建议与总结

1. 遵守交通法规：预防事故发生才是根本之道。遵守交通法规，谨慎驾驶，可以有效减少交通事故的发生。

2. 积极赔偿与取得谅解：在事故发生后，应主动承担责任，积极赔偿受害者的经济损失，并争取取得其谅解。这有助于在量刑时获得从轻处罚。

3. 咨询专业律师：面对交通肇事罪等刑事案件，建议尽快咨询专业律师以准确了解相关法律规定和可能的法律后果。律师可以根据具体案情提供有针对性的法律建议和辩护策略。

总之，交通肇事罪造成财产损失后是否需要坐牢，取决于具体案情、法律规定及法院判决。赔偿虽不能替代刑事责任，但在量刑时可能作为从轻或减轻处罚的情节被考虑。因此，在面对此类问题时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取准确的法律建议。