结论：交通事故中“四六责任”是否需要负刑事责任，不能一概而论，需结合事故具体情况、责任比例及造成的后果综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任的核心要件：交通肇事罪的构成

根据《刑法》第133条，交通肇事罪需满足以下条件：

1. 行为要件：违反交通运输管理法规（如超速、酒驾、闯红灯等）；
2. 结果要件：造成重大事故，即：
   • 死亡1人以上，或重伤3人以上；
   • 直接财产损失30万元以上且无力赔偿；
   • 其他特别恶劣情节（如逃逸、酒驾后肇事等）。
3. 因果关系：违规行为与事故结果需存在直接因果关系。

关键点：若“四六责任”中，您承担40%责任，但事故未达到上述严重后果（如仅造成财产损失或轻伤），则不构成交通肇事罪，无需承担刑事责任。

二、“四六责任”下的刑事风险场景

1. 您承担主要过错（40%责任但情节严重）

   • 例如：您虽非全责，但存在酒驾、逃逸等加重情节，且事故导致1人死亡或3人重伤。此时即使责任比例较低，仍可能因“其他特别恶劣情节”被追究刑事责任。
   • 法律依据：《刑法》第133条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条。

2. 对方承担主要过错（60%责任）

   • 若对方违规行为是事故主因（如逆行、超速），您仅因疏忽（如未保持安全距离）承担次责，且未造成严重后果，则通常不涉及刑事责任。
   • 例外：若您存在故意或重大过失（如明知车辆故障仍驾驶），可能被认定为共同犯罪或单独追责。

三、责任比例与刑事责任的关联性

• 责任比例≠刑事责任比例：刑事责任需独立判断，即使您承担40%民事赔偿责任，也不直接等同于承担40%刑事责任。刑事责任以“是否构成犯罪”为前提，而非简单按比例划分。
• 民事赔偿与刑事谅解：若您积极赔偿并取得受害方谅解，可能作为量刑情节减轻处罚，但不影响犯罪成立与否的认定。

四、实务建议

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，明确责任比例及违规行为。
2. 咨询专业律师：结合事故细节（如违规行为、伤亡情况、证据链等），评估刑事风险。例如：
   • 若您存在酒驾、逃逸等行为，即使次责也可能被追责；
   • 若对方全责且您无违规，则无需担心刑事责任。
3. 谨慎处理赔偿与和解：避免因私下赔偿不当被认定为“认罪态度”或影响后续诉讼策略。

总结：交通事故中“四六责任”是否需负刑事责任，需以事故后果、违规行为及因果关系为核心判断。若您或家属涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析。