结论前置：在停车场发生剐蹭后停到另外的车位，是否构成肇事逃逸，需结合具体情形判断。若行为人主观上存在逃避责任的故意，且客观上实施了逃离事故现场的行为，则通常会被认定为肇事逃逸；反之，若行为人确实不知情或有合理理由暂时离开且事后及时处理，则一般不构成肇事逃逸。

详细分析：

1. 肇事逃逸的定义与构成条件：

   • 肇事逃逸是指在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。具体来说，需满足两个条件：一是主观故意逃避责任，即驾驶人明知自己的车辆与其他车辆发生了剐蹭，却出于害怕承担赔偿责任、担心违法行为被发现等心理，选择直接离开现场；二是客观实施逃离行为，即驾驶人在剐蹭发生后，没有履行停车查看情况、保护现场、积极协商解决或报警处理等法定义务，而是驾车或弃车逃离事故现场。

2. 构成肇事逃逸的具体情形：

   • 明知故犯：驾驶人在剐蹭后，明确知道自己的车辆与他人车辆发生了接触，但为逃避责任而选择离开。例如，驾驶人在倒车时不慎剐蹭了旁边的车辆，下车查看后发现周围无人且无监控，于是为了逃避赔偿责任直接驾车离开。
   • 未履行法定义务：如未停车查看、未留下联系方式、未向停车场管理方报备等，直接驾车离开。这种情况下，即使驾驶人后来声称自己不知道发生了剐蹭，也难以证明其主观上不存在逃避责任的故意。

3. 不构成肇事逃逸的情形：

   • 确实不知情：剐蹭行为非常轻微，车辆震动不明显，驾驶人在正常行驶过程中没有察觉到剐蹭的发生，正常驶离停车场。事后得知后积极配合处理。例如，驾驶人在停车场缓慢行驶时轻微蹭到了另一辆车，但由于声音小且驾驶人专注于寻找停车位，未察觉到剐蹭而继续开车到其他位置停放。此时，驾驶人因主观上无逃避法律责任的故意，故不被认定为肇事逃逸。
   • 有合理理由暂时离开：驾驶人在发生剐蹭时面临紧急且合理的情况，如突发疾病、家中有重大突发事件等，不得不暂时离开现场，但在事后及时主动联系交警部门或对方车主说明情况并积极处理事故。例如，驾驶人剐蹭了另一辆车后，因家中突发急事必须立即离开，但留下了联系方式和说明情况的纸条，并随后与对方车主取得联系协商赔偿。这种情况下，驾驶人的行为也不构成肇事逃逸。

4. 法律责任与后果：

   • 民事责任：若被认定为肇事逃逸，逃逸者需要对受害方的车辆损失进行赔偿。
   • 行政责任：可能会面临罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚。根据《道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
   • 刑事责任：在某些情况下，如造成严重后果或情节恶劣，逃逸者可能还需承担刑事责任。例如，如果逃逸行为导致受害方无法得到及时救治而死亡或重伤，逃逸者可能构成交通肇事罪，面临更严厉的刑事处罚。

5. 建议与提醒：

   • 保持注意力集中：驾驶员在驾驶过程中应始终保持注意力集中，遵守交通规则，尽量避免发生交通事故。
   • 及时处理事故：如果不小心发生了剐蹭等轻微事故，不要慌张，应立即停车查看情况，并与对方车主协商解决。即使不构成肇事逃逸，车主也应主动联系对方车主进行协商处理及赔偿事宜，这是作为车主应尽的责任和义务。
   • 保留证据：在发生事故后，尽量保留现场照片、视频等证据，以便后续处理事故时提供证明。
   • 及时报警：如果事故较为严重或无法协商解决，应及时报警并等待交警到场处理。

综上所述，判断在停车场发生剐蹭后停到另外的车位是否构成肇事逃逸，需综合考虑行为人的主观意图和客观行为。无论是否构成肇事逃逸，车主都应积极面对并妥善处理事故。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。