被追尾起诉要求赔偿交通费时，举证的核心标准是证明交通费与事故处理存在直接关联性，且费用支出合理必要。具体可从以下角度举证：

1. 费用与事故的关联性证明
   需提供证据证明交通费是因处理本次事故直接产生的，例如：

   • 事故后往返交警队、保险公司、维修厂的交通票据（如打车发票、公共交通卡消费记录）；
     
   • 若因车辆维修期间需替代性交通工具（如租车），需提供租车合同、发票及维修厂出具的维修时长证明；
     
   • 若因事故导致人身伤害需就医，需提供医院就诊记录与交通票据的对应关系（如挂号时间与打车时间的匹配）。
     

2. 费用合理性的证明
   法院会结合事故处理必要性、当地消费水平等判断费用是否合理，例如：

   • 优先选择公共交通的，需说明未选择私家车或高价交通工具的理由；
     
   • 若选择租车，需证明租车是唯一可行方案（如无公共交通覆盖、需运送大件物品等），且租车费用未超出市场平均水平；
     
   • 避免提供与事故无关的交通费（如事故后非必要出行、绕路产生的费用）。
     

3. 证据形式要求

   • 票据需真实、完整，注明时间、地点、金额（如电子发票需保留原始链接）；
     
   • 若通过移动支付产生费用，需同步提供支付记录截图与账单明细；
     
   • 替代性交通工具费用需附说明（如租车用途、必要性证明）。
     

提示：若对方对交通费提出异议，法院可能要求你进一步说明费用产生的具体事由（如“为何需要多次往返交警队”），建议提前整理事故处理时间线与交通费支出的对应关系。如有其他证据（如事故现场照片、维修进度通知等），也可一并提交以增强证明力。

若有具体费用明细或证据材料需要分析，可直接向我咨询。