信用卡欠款2万是否会去家里走访，并没有一个绝对的答案，这主要取决于银行的催收策略、债务人的还款情况以及多种其他因素。不过，我可以从几个角度为你详细分析这个问题：

1. 银行催收策略与内部规定：

   • 部分银行对于逾期金额达到一定标准（如2万）且逾期时间较长的客户，可能会采取上门走访的催收方式。这是银行贷后管理的一部分，旨在核实持卡人的实际情况，增强催收的威慑力，并促使持卡人尽快还款。
   • 然而，并非所有银行都会采取这种策略。有些银行可能更倾向于通过电话、短信或法律途径进行催收，而不是直接上门走访。

2. 债务人的还款情况与沟通态度：

   • 如果持卡人在逾期后能够保持与银行的有效沟通，表明还款困难和意愿，并制定了合理的还款计划，银行通常会倾向于通过协商解决问题，而不会选择上门走访。
   • 相反，如果持卡人长时间失联或拒绝沟通，银行可能会认为上门走访是必要的催收手段。

3. 催收成本与效益考量：

   • 上门走访需要投入较多的人力、物力和时间成本。如果持卡人所在地区距离较远或催收难度较大，银行可能会因成本考虑而放弃上门走访，转而选择其他追讨方式，如法律诉讼。
   • 银行会权衡上门走访的成本与可能带来的催收效益，做出决策。

4. 法律与合规性要求：

   • 无论银行采取何种催收方式，都必须严格遵守相关法律法规，确保合法合规。上门走访作为催收手段之一，也必须在合法合规的框架内进行，不能侵犯债务人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 如果银行或其委托的第三方催收机构在上门走访过程中存在违法行为，持卡人可以向银行、监管部门投诉或通过法律途径维护自己的合法权益。

针对你的情况，我有以下几点建议：

• 主动沟通：如果你面临信用卡逾期问题，建议主动与银行沟通，说明实际情况和困难，寻求合理的解决方案。
• 协商还款：可以尝试与银行协商分期还款、延期还款或其他灵活的还款方式，以减轻经济压力并避免不必要的法律纠纷。
• 保留证据与维权：如果银行或其委托的第三方催收机构在上门走访过程中存在违法行为，如暴力催收、威胁恐吓等，你应保留相关证据（如录音、录像），并及时向银行、监管部门投诉或通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，信用卡欠款2万是否会去家里走访取决于多种因素的综合考量。作为持卡人，你应保持与银行的积极沟通，寻求合理解决方案，并确保自身权益不受侵害。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。