关于“代收保证后转交了是否要承担责任”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若代收行为本身合法且无过错，一般无需担责

根据《民法典》相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同，保证人需与债权人明确约定承担保证责任。若您仅作为“代收人”接收保证文件（如保证书、担保函等），且已及时、完整地将文件转交至实际债权人或相关方，且代收过程中未篡改文件内容、未隐瞒关键信息、未作出额外承诺，则您与保证关系无实质关联，通常无需对保证债务承担责任。
举例：A向B借款，C为保证人。您受C委托代收B出具的保证书，并立即转交C，此过程中您无过错，则B后续要求您承担保证责任无法律依据。

2. 若代收行为存在过错或构成表见代理，可能需担责

• 过错情形：若您在代收过程中因故意或重大过失（如丢失文件、泄露保证内容导致债权人损失）未履行转交义务，可能需根据过错程度赔偿实际损失。
  
• 表见代理情形：若您以“保证人”身份代收文件（如签署文件时未明确代收人身份），或债权人有理由相信您是保证人（如您长期代为处理债务事务），可能构成表见代理，此时您可能被认定为实际保证人，需承担保证责任。
  法律依据：《民法典》第172条（表见代理）、第685条（保证合同形式要求）。

3. 若代收后实际参与保证关系，需按约定担责

若您在代收后以书面或口头形式明确表示愿意加入保证关系（如签署补充协议、向债权人承诺还款），或与原保证人共同向债权人出具保证文件，则您可能成为共同保证人，需按约定承担连带或按份保证责任。
举例：C为保证人，您代收保证书后，又与C共同向B出具“连带保证承诺书”，则您需与C共同对债务承担连带责任。

法律建议

1. 审查代收行为性质：确认代收时是否明确身份（如仅作为“传递人”），避免使用可能引发误解的表述（如“我代C保证”）。
   
2. 留存转交证据：通过书面、邮件、短信等方式固定转交事实，证明您已履行义务。
   
3. 谨慎参与保证关系：若需加入保证，务必明确保证方式（一般/连带）、范围及期限，并签署书面协议。
   

若您涉及具体案件，建议提供代收文件内容、转交记录、沟通证据等材料，以便进一步分析责任边界。