结论：在判决书下来后对方未履行给付义务，且其他人打条据通知给钱但对方仍不履行的情况下，是否可以再次起诉需分情况讨论。一般来说，若该条据构成新的债权债务关系，则可以基于新关系起诉；若仅为对原判决的确认或重复，则通常不能再次起诉，而应通过执行程序解决。

分析说明：

1. 若条据构成新的债权债务关系：

   • 法律背景：如果其他人打的条据中明确约定了新的给付义务，且该义务与原判决书中的义务不同（例如，增加了利息、违约金等新的给付内容，或者改变了给付方式、期限等），则该条据可能构成一个新的债权债务关系。
   • 法律建议：在此情况下，你可以基于这个新的债权债务关系向法院提起诉讼，要求对方履行新的给付义务。但需要注意的是，你需要确保条据的内容合法、有效，且能够证明双方之间存在新的债权债务关系。

2. 若条据仅为对原判决的确认或重复：

   • 法律背景：如果条据只是简单地重复了原判决书中的内容，或者只是确认了对方尚未履行原判决中的给付义务，而没有增加任何新的给付内容或改变原有的给付方式、期限等，则该条据通常不会构成一个新的债权债务关系。
   • 法律建议：在此情况下，你不能基于这个条据再次向法院提起诉讼要求对方履行给付义务。相反，你应该向法院申请强制执行原判决书，通过执行程序来迫使对方履行给付义务。如果对方在执行过程中仍然拒不履行，法院可以采取一系列强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，来保障你的合法权益。

行动建议：

• 审查条据内容：首先，你需要仔细审查其他人打的条据内容，确定其是否构成了新的债权债务关系。如果条据内容模糊或存在争议，建议咨询专业律师进行解读。
• 选择适当的法律程序：根据条据内容的不同，选择适当的法律程序来维护自己的权益。如果构成新的债权债务关系，则提起诉讼；如果仅为对原判决的确认或重复，则申请强制执行。
• 保留相关证据：在整个过程中，你需要保留好所有相关的证据材料，如判决书、条据、沟通记录等，以便在需要时向法院提供证明。

特殊场景：

• 如果条据是对方在原判决后自愿出具的还款计划或承诺书：这种情况下，如果还款计划或承诺书中有明确的给付义务和期限，且对方未履行，你可以基于该还款计划或承诺书向法院提起诉讼。但同样需要确保其内容合法、有效。

后续法律后果：

• 如果再次起诉并胜诉：如果法院认定条据构成了新的债权债务关系，并判决对方履行给付义务，而对方仍然拒不履行，你可以再次申请强制执行，并可能面临更严厉的强制措施。
• 如果再次起诉被驳回：如果法院认定条据仅为对原判决的确认或重复，并驳回你的起诉，你将需要通过执行程序来维护自己的权益。如果对方在执行过程中仍然拒不履行，法院将依法采取强制措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。