结论：偷了价值三百元的树木是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及盗窃罪或盗伐林木罪，具体分析如下：

一、若树木被视为普通财物

1. 价值评估：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上，通常被视为“数额较大”。但三百元未达到这一标准，一般不构成盗窃罪的刑事犯罪。

2. 法律后果：虽然不构成刑事犯罪，但偷盗行为仍可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政处罚，如拘留、罚款等。

二、若树木属于林木资源

1. 性质界定：如果偷盗的树木属于森林或其他林木资源，如集体或国家所有的森林中的树木，则可能涉及盗伐林木罪。

2. 数量标准：根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，盗伐林木“数量较大”以二至五立方米或幼树一百至二百株为起点。仅从价值三百元难以直接推断是否达到这一数量标准，因为树木的价值受多种因素影响，如树种、树龄、市场价格等。

3. 法律后果：

   • 如果偷盗的树木数量或材积达到盗伐林木罪的标准，即使价值只有三百元，也可能构成盗伐林木罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
   • 如果未达到盗伐林木罪的标准，但偷盗行为违反了森林法或其他相关法规，也可能面临行政处罚。

三、其他影响因素

1. 偷盗动机：虽然偷盗动机不影响犯罪的成立，但法院在量刑时可能会酌情考虑。如出于生活所迫且没有其他严重犯罪情节，可能会得到一定的从宽处理。不过，这并不影响犯罪的定性，只是量刑时的考量因素。

2. 地区差异：不同地区对盗窃罪和盗伐林木罪的立案标准可能有所不同。因此，在判断是否构成犯罪时，还需考虑当地的具体规定。

四、建议与行动

1. 立即停止偷盗行为：无论树木的价值或性质如何，偷盗行为都是违法的，应立即停止。

2. 了解当地法规：由于不同地区对盗窃罪和盗伐林木罪的立案标准可能有所不同，建议了解当地的具体规定，以便更准确地判断自己的行为是否构成犯罪。

3. 主动配合调查：如果已经被相关部门发现或调查，应主动配合，如实陈述事实，争取从宽处理。

4. 咨询法律专业人士：对于具体的法律问题，建议直接向我咨询，以便得到更准确、更专业的法律意见。

总之，偷了价值三百元的树木是否犯法，需根据树木的性质、数量以及当地的具体规定来判断。无论如何，偷盗行为都是不可取的，应遵守法律法规，尊重他人财产权和生态环境。