调解书再审一般不需要判后答疑，但具体是否需要取决于案件情况和法院要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解书再审的性质：

   • 调解书再审是针对已经发生法律效力的调解书，因存在法定事由（如调解违反自愿原则、调解协议的内容违反法律等）而提起的再审程序。其目的在于纠正调解书中的错误，保障当事人的合法权益。

2. 判后答疑的定义与目的：

   • 判后答疑通常指的是在判决或裁定作出后，法院对当事人就判决或裁定中的疑问进行解答和说明的活动。其目的在于增强当事人对判决或裁定的理解和接受度，减少不必要的上诉或申诉。

3. 调解书再审与判后答疑的关系：

   • 在调解书再审程序中，由于调解书本身是基于双方当事人的自愿和协商达成的，且再审的目的是纠正调解书中的错误，而非对调解书进行解释或说明。因此，一般情况下，调解书再审不需要判后答疑。
   • 然而，如果法院在再审过程中认为有必要对当事人进行解释或说明，以消除当事人的疑虑或误解，那么法院可能会根据具体情况决定进行判后答疑。但这并非调解书再审的必经程序。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果当事人对调解书再审的结果有疑问或不解，可以主动向法院提出询问或申请判后答疑。法院会根据当事人的申请和案件的具体情况，决定是否进行判后答疑。
   • 另外，如果调解书再审的结果涉及复杂的法律问题或事实认定，法院也可能主动向当事人进行解释或说明，以确保当事人对再审结果的理解和接受。

建议：

• 如果您对调解书再审的结果有疑问或不解，可以主动向法院提出询问或申请判后答疑。
• 在申请判后答疑时，应明确说明自己的疑问或不解之处，以便法院能够有针对性地进行解答和说明。
• 如果您对调解书再审的程序或结果有任何法律上的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。