有行政拘留违法记录能否进入专家库，需分情况讨论，主要取决于专家库的设立主体、设立目的以及具体选拔标准，具体分析如下：

1. 若专家库由政府部门或公共机构设立，且选拔标准明确要求无违法犯罪记录
   根据《中华人民共和国公务员法》《事业单位公开招聘人员暂行规定》等规范性文件，政府部门或公共机构在选拔专家时，通常会将“无违法犯罪记录”作为基本条件之一。行政拘留虽不属于刑事犯罪，但属于违法记录，若选拔标准明确排除有违法记录者，则无法进入该类专家库。
   例外情形：若行政拘留记录与专家库的专业领域无直接关联，且设立主体在审查时认为不影响专业能力评估，可能存在个案豁免空间，但实践中此类情形极少。

2. 若专家库由企业、行业协会或民间组织设立，且选拔标准未明确限制违法记录
   企业或民间组织在设立专家库时，通常更注重专业能力、行业经验等实质性条件，而非形式上的违法记录。若选拔标准未明确排除有行政拘留记录者，且申请人专业能力突出，仍可能被纳入专家库。
   需注意：若行政拘留记录涉及道德诚信问题（如欺诈、暴力等），可能间接影响选拔结果，但需结合具体案情和专家库性质综合判断。

3. 若行政拘留记录已依法撤销或封存
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，行政拘留记录本身通常无法撤销或封存，但若行政拘留被依法撤销（如行政复议或行政诉讼确认违法），或符合特定封存条件（如未成年人违法记录封存），则可能不再作为选拔限制依据。
   实践建议：若行政拘留记录已被依法纠正，建议申请人提供生效法律文书，向专家库设立主体说明情况，争取个案审查。

总结与建议：

• 优先查阅目标专家库的《选拔管理办法》或《招募公告》，明确是否将“无违法记录”作为硬性条件；
  
• 若选拔标准未明确限制，可重点准备专业能力证明材料，弱化违法记录的影响；
  
• 若行政拘留记录存在争议（如程序违法），建议通过行政复议或行政诉讼先行救济，再申请进入专家库。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。