行政拘留期间采集全手指纹并不构成侵权。以下从法律依据、采集目的与意义、以及合规性与安全性三个角度进行详细分析：

1. 法律依据： 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十三条，对违法嫌疑人进行检查时，可以提取或者采集肖像、指纹等人体生物识别信息。这一规定明确赋予了公安机关在行政拘留期间采集指纹等生物识别信息的权力，因此，采集全手指纹的行为具有明确的法律依据，不属于侵权行为。

2. 采集目的与意义：

   • 身份确认：指纹作为个人独特的生物特征之一，具有高度的准确性和稳定性。在行政拘留期间采集指纹，有助于公安机关准确确认被拘留人的身份，防止身份冒用或混淆。
   • 案件调查：指纹信息可以为案件的进一步调查提供线索和证据。特别是在涉及身份冒用、伪造证件等案件中，指纹比对能够发挥重要作用，有助于公安机关查明事实真相。
   • 档案管理：将指纹信息纳入被拘留人的档案中，有助于公安机关建立更加完善、准确的违法犯罪人员数据库。这不仅提高了执法效率和准确性，也为未来的案件调查提供了便利。

3. 合规性与安全性：

   • 严格遵守法律法规：公安机关在采集指纹信息时，必须严格遵守相关法律法规的规定，确保采集过程的合法性和规范性。这包括告知被拘留人采集的目的、方式和后果，以及确保采集过程由经过专业培训的警务人员进行。
   • 防止信息泄露与滥用：采集到的指纹信息应当严格保密，防止泄露和滥用。公安机关应当建立健全的信息安全管理制度，确保指纹信息的安全存储和使用。这包括采取加密存储、访问控制等必要的安全措施，以防止信息被非法获取或利用。

总结与建议： 行政拘留期间采集全手指纹是公安机关依法进行的执法行为，具有明确的法律依据和合理的采集目的。同时，公安机关在采集和使用指纹信息时，也必须严格遵守相关法律法规的规定，确保被拘留人的合法权益不受侵犯。因此，从法律角度来看，这一行为并不构成侵权。如果您对行政拘留或指纹采集等法律问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。