已签字的诈骗案件中，未报案人涉及的流水部分是否算作诈骗金额，需分情况讨论：

1. 若未报案人实际遭受损失，且流水与诈骗行为直接相关：

   • 在这种情况下，即使未报案人未向公安机关报案，其涉及的流水部分仍可能被认定为诈骗金额。因为诈骗金额的认定主要基于行为人是否通过欺骗手段非法占有了他人财物，以及该财物的数额。未报案人虽未主动报案，但若其损失确实由诈骗行为造成，且流水记录能够证明这一点，那么该部分流水应计入诈骗总额。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。这里的“数额较大”是指行为人实际非法占有的财物数额，与被害人是否报案无直接关系。

2. 若未报案人未遭受实际损失，或流水与诈骗行为无直接关联：

   • 如果未报案人并未因诈骗行为而遭受实际损失，或者其涉及的流水与诈骗行为无直接关联（如仅为正常交易记录），那么该部分流水通常不会被认定为诈骗金额。因为诈骗罪的成立要求行为人具有非法占有的目的，并实际非法占有了他人财物。若未报案人未受损或流水与诈骗无关，则不符合诈骗罪的构成要件。
   • 实践操作：在司法实践中，公安机关和检察机关会结合报案记录、银行流水、证人证言等证据，综合判断诈骗金额。若未报案人的流水无法与诈骗行为建立直接联系，或未报案人明确表示未受损，则该部分流水通常不会被计入诈骗总额。

3. 特殊情况下的考量：

   • 在某些特殊情况下，如未报案人因害怕、无知或其他原因未报案，但其损失确实由诈骗行为造成，且流水记录清晰可查，司法机关可能会主动联系未报案人核实情况，并将其涉及的流水部分计入诈骗总额。这体现了司法机关对诈骗犯罪的严厉打击态度，以及对被害人权益的保护。
   • 建议：对于未报案人而言，如果发现自己可能涉及诈骗案件，即使未主动报案，也应积极配合司法机关的调查工作，提供相关证据和信息，以便司法机关准确认定诈骗金额，维护自身合法权益。

总结与建议：

• 已签字的诈骗案件中，未报案人涉及的流水部分是否算作诈骗金额，需根据未报案人是否实际遭受损失、流水与诈骗行为的关联性等因素综合判断。
• 若您或您身边的人涉及此类情况，建议积极配合司法机关的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。