在民事简易程序中，判决书应当写明证据是否采纳的理由。以下从法律背景、法律建议及可能的法律后果三个角度进行详细分析：
法律背景
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，应当对当事人提出的证据进行审查，并根据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小，决定是否采纳。
- 在判决书中，法院应当明确说明对证据的采纳情况及其理由，这是判决书内容的重要组成部分，也是保障当事人诉讼权利、实现司法公正的重要体现。
简易程序的特点：
- 简易程序是相对于普通程序而言的，其特点在于审理程序简化、审理期限缩短，但并不意味着可以省略或忽视对证据的审查和判断。
- 在简易程序中，法院同样需要对证据进行全面、客观的审查，并在判决书中明确说明证据的采纳情况及其理由。
法律建议
对于当事人：
- 在参与民事诉讼时，无论案件适用简易程序还是普通程序，都应当充分准备证据，并在庭审过程中积极举证、质证。
- 如果对法院的证据采纳情况有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
对于法院：
- 在适用简易程序审理案件时，应当严格遵守法律规定，对证据进行全面、客观的审查，并在判决书中明确说明证据的采纳情况及其理由。
- 如果因证据问题导致判决结果出现错误或争议，法院应当及时采取补救措施，如通过再审程序纠正错误判决。
可能的法律后果
如果判决书未写明证据采纳理由：
- 这可能构成程序违法，影响判决的公正性和权威性。
- 当事人可以以此为由提出上诉或申请再审，要求法院对证据采纳情况进行重新审查并作出合理说明。
如果法院错误采纳或拒绝采纳证据：
- 这可能导致判决结果出现错误或争议，损害当事人的合法权益。
- 当事人可以通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济，要求法院纠正错误判决并重新审理案件。
总结来说，在民事简易程序中，判决书应当写明证据是否采纳的理由，这是保障当事人诉讼权利、实现司法公正的重要体现。如果判决书未写明证据采纳理由或法院错误采纳/拒绝采纳证据，当事人可以通过法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。