核心结论：婆婆偷儿子东西的行为，根据不同情况，可分别通过家庭内部协商、民事赔偿途径或刑事控告途径来处理。以下是具体分析：

1. 家庭内部协商

   • 前提与场景：若所涉物品价值不高，且双方关系尚可修复，或出于维护家庭和谐考虑，建议优先通过家庭内部协商解决。
   • 操作建议：儿子可与婆婆进行坦诚沟通，了解其偷拿物品的动机（如误拿、生活所需、情感寄托等），并明确表达自身感受及对物品的重视。若婆婆愿意归还物品或作出补偿，可达成和解协议，避免矛盾升级。
   • 法律依据：虽不涉及法律强制程序，但《民法典》第一千零四十三条强调“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设”，协商解决符合家庭伦理要求。

2. 民事赔偿途径

   • 前提与场景：若物品价值较高（如贵重首饰、电子产品等），或婆婆拒绝归还且无合理理由，儿子可作为所有权人，依据《民法典》第二百三十五条（返还原物请求权）或第二百三十八条（物权损害赔偿请求权），要求婆婆返还物品或赔偿损失。
   • 操作建议：
     • 收集证据：包括物品购买凭证、监控录像、证人证言等，证明婆婆实施了偷拿行为及物品价值。
     • 协商或调解：可先通过居委会、村委会或人民调解委员会等第三方机构调解，达成调解协议后，婆婆需履行返还或赔偿义务。
     • 提起诉讼：若调解无果，可向法院提起民事诉讼，要求婆婆返还物品或赔偿损失。法院判决后，若婆婆仍不履行，可申请强制执行。

3. 刑事控告途径（极端情况）

   • 前提与场景：若婆婆偷拿物品的行为符合《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪构成要件（即以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等），儿子可向公安机关报案，要求追究婆婆的刑事责任。
   • 操作建议：
     • 评估数额：根据当地盗窃罪立案标准（如数额较大通常为1000元至3000元以上），判断婆婆偷拿物品的价值是否达到刑事立案标准。
     • 报案材料：准备报案材料，包括物品价值证明、偷拿行为证据（如监控录像、指纹鉴定等）及婆婆的身份信息等。
     • 跟进程序：公安机关立案后，会进行侦查、起诉等程序。若婆婆被认定构成盗窃罪，可能面临刑事处罚（如拘役、有期徒刑等）。但需注意，刑事控告会严重损害家庭关系，且婆婆作为老年人，司法实践中可能从宽处理（如不批捕、不起诉或缓刑等），因此需谨慎选择。

综合建议：在处理此类问题时，应优先考虑家庭和谐与伦理关系，尽量通过协商或调解解决。若必须通过法律途径解决，也应根据物品价值、婆婆行为性质及家庭关系等因素，综合选择最合适的处理方式。