在两车同等责任且对方没有驾照、没有行驶证的情况下，法院的判决会综合考量事故责任划分、对方违法驾驶行为以及实际损失等多个因素，一般会判决双方根据责任比例承担相应的赔偿责任，同时对方无证驾驶等违法行为会作为加重其责任的因素予以考量。具体分析如下：

1. 责任划分与赔偿原则
   根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任认定是赔偿的基础。若交警已出具《交通事故责任认定书》明确双方同等责任（各50%），则双方需按此比例分担损失。例如：若总损失为20万元，双方各承担10万元。但需注意，同等责任不意味着双方赔偿金额绝对均等，还需结合具体损失项目（如医疗费、误工费、车辆维修费等）分别计算。

2. 对方无证驾驶的法律后果
   对方无驾照、无行驶证的行为违反《道路交通安全法》第19条（驾驶机动车需取得驾驶证）和第11条（驾驶机动车需悬挂号牌并携带行驶证）。此类违法行为虽不直接改变事故责任比例，但可能影响法院对赔偿责任的最终分配：

   • 行政处罚层面：对方可能面临罚款、拘留等行政处罚，但这与民事赔偿无关；
     
   • 民事赔偿层面：法院可能认定对方存在重大过错，从而在同等责任基础上，适当加重其赔偿比例（如从50%提高至60%-70%），或要求其优先承担部分赔偿（如先赔偿己方损失的50%，再按比例分担剩余损失）。具体调整幅度需结合事故细节（如对方是否故意违法、是否导致损失扩大等）判断。

3. 保险理赔的特殊性
   若对方车辆未投保交强险或商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，对方需在交强险责任限额内（医疗费1.8万元、死亡伤残18万元、财产损失2000元）先行赔偿，超出部分再按责任比例分担。例如：若己方损失为15万元，对方需先赔1.8万元（交强险医疗费限额），剩余13.2万元按50%比例赔偿6.6万元，总计赔偿8.4万元。
   若对方车辆已投保但保险公司拒赔（如因无证驾驶），根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条，保险公司仅垫付抢救费用并有权追偿，其他损失仍由对方自行承担。

4. 实务建议

   • 证据固定：立即报警并保留《事故认定书》、现场照片、医疗记录、维修发票等证据；
     
   • 诉讼策略：在起诉时明确要求对方承担“同等责任下的赔偿责任”，并强调其无证驾驶的违法性，争取法院支持加重赔偿比例；
     
   • 执行风险：若对方无财产可供执行，可申请法院调查其财产线索（如银行账户、房产、车辆等），或要求分期赔偿并设置担保。

总结：法院会先按同等责任划分赔偿比例，再结合对方无证驾驶的违法行为适当调整责任分配，最终判决对方承担相应赔偿责任。若对方无保险或无财产，赔偿执行可能存在困难，需提前做好应对准备。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。