对于境外诈骗罪被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，在满足特定法定条件的情况下，是有可能争取到缓刑的。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下四个条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 这意味着诈骗行为的严重性和危害性需相对较低。例如，诈骗数额虽达到“数额较大”的标准，但未有多次诈骗、针对特殊群体诈骗等恶劣情节。在境外诈骗案件中，如果犯罪分子仅负责一些辅助性工作，如传递少量诈骗信息，涉及的诈骗金额相对较小，且在整个犯罪环节中作用不显著，那么可认定其犯罪情节较轻。
有悔罪表现：
- 犯罪分子需对自己的行为表示真诚悔过，并可能通过积极退赃退赔、尽力弥补被害人损失、如实供述罪行等行为来体现其悔罪态度。在境外诈骗案件中，如果犯罪分子主动向司法机关交代自己所知道的全部犯罪事实，积极配合追赃工作，并将自己分得的诈骗款项全部退还，这些行为都体现出悔罪表现。
没有再犯罪的危险：
- 法院将综合评估犯罪分子的个人情况、犯罪动机、历史犯罪记录等因素，以判断其在缓刑考验期内是否会再次实施犯罪行为。在境外诈骗案件中，如果犯罪分子一贯表现良好，此次参与境外诈骗是受他人蛊惑或胁迫，且在案件处理过程中积极改过自新，展现出较好的自律性和社会适应性，那么就有可能被认为没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 即犯罪分子在社区内不会引起恐慌或对社区的安全、秩序等造成严重危害。法院会考虑犯罪分子在社区的表现及其与社区居民的关系等因素来评估此条件。在境外诈骗案件中，如果经过评估，社区认为该犯罪分子回归后不会对社区的治安、风气等造成不良影响，能够融入社区正常生活，那么就满足这一条件。
二、境外诈骗案件的特殊性
在境外诈骗案件中，犯罪分子往往涉及跨国犯罪，这增加了案件的复杂性和处理难度。然而，从缓刑的适用条件来看，境外诈骗案件并不存在特殊的限制。只要犯罪分子满足上述四个条件，就有可能被宣告缓刑。
三、实际操作中的考虑因素
从犯地位：
- 在共同犯罪中，从犯起次要或者辅助作用。根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。相比主犯，从犯在量刑上本身就具有从轻的情节，这使得其更有可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，从而满足缓刑适用的前提条件。
退赃退赔情况：
- 积极退赃退赔是体现犯罪分子悔罪态度的重要表现之一。在境外诈骗案件中，如果犯罪分子能够积极退赃退赔，尽力弥补被害人的损失，这将有助于其争取到缓刑。
社区评估意见：
- 社区评估意见是判断宣告缓刑对所居住社区是否有重大不良影响的重要依据。在境外诈骗案件中，犯罪分子应积极与社区沟通，争取社区的理解和支持，以便在社区评估中获得有利意见。
四、限制条件与特殊情况
- 根据《刑法》第七十四条的规定，累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。因此，如果诈骗罪罪犯属于这两类人员，即便可能被判处三年以下有期徒刑，也无法适用缓刑。
- 对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，如果符合上述缓刑适用的实质条件，应当宣告缓刑。这是法律对特定弱势群体的特殊保护。
总结与建议：
境外诈骗罪被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，在满足特定法定条件的情况下，是有可能争取到缓刑的。然而，具体能否适用缓刑还需由法院根据案件的实际情况进行综合判断。因此，我建议涉及此类案件的犯罪分子及其家属，应尽快咨询专业律师（即我本人），以便根据案件的具体事实、证据以及法律规定，制定更准确的法律策略，并积极配合调查、展现悔罪态度，以争取到最有利的结果。