结论前置：当符合取保候审条件但申请未被批准时，犯罪嫌疑人、被告人及其家属可能会面临持续羁押、案件正常推进以及可能受到更严厉刑罚等后果。不过，这并不意味着没有其他法律途径可走，接下来我会从多个角度详细分析这一问题，并提供相应的建议。
一、持续羁押与失去人身自由
情况概述：
- 若犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件但申请未被批准，且存在社会危险性或其他不符合取保候审的情形，司法机关可能会批准逮捕，导致其在整个刑事诉讼过程中被羁押于看守所或其他相关机构，直至案件审结。这意味着他们将长时间失去人身自由。
法律依据：
- 根据《刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，如可能实施新的犯罪、有危害国家安全或公共安全等现实危险、可能毁灭证据或干扰证人作证等，应当予以逮捕。
二、案件侦查、起诉和审判程序的继续
程序推进：
- 不取保候审并不影响案件的司法程序。公安机关将继续进行侦查，收集证据；检察机关将审查起诉；法院则按照法定程序对案件进行审理和判决。
法律依据：
- 《刑事诉讼法》第一百一十五条至第一百七十六条详细规定了侦查、起诉和审判的程序和要求，确保案件能够依法有序进行。
三、可能面临的刑罚
量刑考量：
- 虽然法律未明确规定不取保候审必然导致从重处罚，但在司法实践中，犯罪嫌疑人、被告人的认罪悔罪态度、社会危险性等因素会影响法官的量刑决策。未能取保候审可能被视为不具有悔罪表现或社会危险性较大，从而影响最终刑罚的轻重。
法律依据与实践：
- 最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》中提到，当庭自愿认罪可减少基准刑，反之则可能面临更重的刑罚。此外，若犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间表现良好，如积极配合调查、认罪悔罪等，也可能在量刑时得到一定程度的考虑。
四、应对策略与建议
了解不批准的原因：
- 与办案机关沟通：首先，应与办案机关沟通，了解不批准取保候审的具体原因。根据《刑事诉讼法》，有权要求办案机关以书面形式说明不予批准的理由，以便明确不批准的具体依据。
- 分析具体原因：根据书面说明，分析不批准的具体原因，如案件性质严重、证据情况不佳等，并据此制定应对策略。
补充或调整申请材料和策略：
- 提供新证据或材料：收集并提交能证明犯罪嫌疑人、被告人低社会危险性的证据，如单位或社区出具的证明材料、赔偿协议、谅解书等。
- 调整保证金或保证人：若之前提交的保证金数额较低或原保证人不符合要求，可适当增加保证金数额或更换更有保证能力和信誉的保证人。
寻求法律救济：
- 申请复核：如认为不批准决定存在错误，可在规定期限内向作出决定的机关申请复核，详细阐述理由和依据并提供证据支持。
- 向其他机关申诉：若复核结果不满意或认为决定违反法律规定，可向检察机关提出申诉请求审查和监督。此外，还可向人大常委会、政法委等机关反映情况寻求关注和支持。
积极配合司法机关：
- 无论是否取保候审，犯罪嫌疑人、被告人都应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述案情，提供线索。这有助于展现其认罪悔罪态度，可能在量刑时得到一定程度的考虑。
五、对生活和家庭的影响及应对
长远影响：
- 长期羁押不仅影响犯罪嫌疑人、被告人的个人生活，还可能对其家庭造成严重后果。他们可能无法工作、照顾家庭或履行其他社会义务，导致经济压力增大和社会关系紧张。
应对措施：
- 家庭支持：家属应给予犯罪嫌疑人、被告人足够的支持和鼓励，帮助他们保持积极的心态面对困境。
- 经济援助：若因羁押导致家庭经济困难，可寻求社会援助或申请法律援助以减轻经济压力。
总结与建议：当符合取保候审条件但申请未被批准时，犯罪嫌疑人、被告人及其家属应首先了解不批准的具体原因，并据此补充或调整申请材料与策略。若认为决定存在错误，可依法寻求法律救济。在整个过程中，建议积极配合司法机关的工作并寻求专业法律帮助以确保合法权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。