结论：帮别人买虚拟货币是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为及造成的后果综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、合法代购不构成诈骗的情形

1. 合法资质与合规程序：

   • 如果行为人具备合法的代购资质，或在代购过程中遵循合法合规的程序，如实向委托人披露交易风险、操作情况等重要信息，按照委托人的意愿和指令进行虚拟货币购买操作，收取合理的服务费用，这种情况下属于正常的商业代理服务行为，不构成诈骗。

2. 如实告知与自主决策：

   • 行为人仅作为代购者，如实向委托人介绍虚拟货币的相关情况，包括风险和收益的不确定性，未进行虚假宣传或误导性陈述，且委托人系自主决策购买虚拟货币，则因市场风险导致的损失不属于诈骗。

二、可能构成诈骗的情形

1. 虚构事实诱导购买：

   • 行为人以非法占有为目的，通过虚构虚拟货币的盈利前景、夸大投资回报、隐瞒投资风险等手段，诱使委托人投入资金购买虚拟货币。例如，编造内部消息、虚假交易数据等，实际并未将资金投入真实的虚拟货币市场，而是将资金据为己有，这种行为构成诈骗。

2. 非法平台操作：

   • 使用虚假的、非法搭建的虚拟货币交易平台进行交易，交易数据可能被人为操控，委托人的资金并未真正进入市场进行交易，最终导致委托人资金被不法分子骗取。在这种非法平台上进行所谓的“虚拟货币购买”，属于诈骗行为的一部分。

3. 挪用委托人资金：

   • 在接受委托人委托购买虚拟货币时，未经委托人同意，擅自将委托人用于购买虚拟货币的资金挪作他用，如用于偿还个人债务、进行其他投资等，导致委托人资金无法正常购买虚拟货币或遭受损失，这种行为也可能涉嫌诈骗犯罪。

4. 操纵虚拟货币价格：

   • 通过大量买入或卖出虚拟货币来影响市场价格，诱使委托人做出错误的购买决策，进而骗取财物，也构成诈骗。

三、法律背景与依据

• 诈骗罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。虚拟货币在法律上通常被视为一种财产形式，具有一定的经济价值和使用价值。因此，以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人虚拟货币的行为，符合诈骗罪的构成要件。

• 司法实践中的认定：在实际案例中，法院通常会根据行为人的具体行为表现、委托人的损失情况以及相关法律法规的规定，来判定行为人是否构成诈骗罪。例如，在一些涉及虚拟货币诈骗的案件中，法院认为行为人利用虚假身份和交易信息，骗取委托人的信任，进而获取其虚拟货币的行为，符合诈骗罪的构成要件，依法应以诈骗罪定罪处罚。

四、法律建议与风险提示

• 谨慎选择代购者：委托人在选择代购者时，应谨慎选择具备合法资质、信誉良好的代购者，避免陷入诈骗陷阱。

• 仔细甄别信息真伪：委托人在购买虚拟货币前，应仔细甄别信息真伪，了解虚拟货币的相关情况，包括风险和收益的不确定性，避免被虚假宣传或误导性陈述所迷惑。

• 保留相关证据：在购买虚拟货币过程中，委托人应保留相关证据，如交易记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

• 及时寻求法律帮助：如果委托人怀疑自己遭遇了诈骗，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：帮别人买虚拟货币是否构成诈骗，取决于行为人的主观意图、客观行为及造成的后果。委托人在购买虚拟货币时，应提高警惕，仔细甄别信息真伪，选择合法合规的代购者，并保留相关证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。