诉中保全交保险并不等同于立案，二者是诉讼过程中不同阶段的程序性事项，具体分析如下：

1. 诉中保全交保险的性质
   诉中保全是指在诉讼过程中，为防止被告转移、隐匿财产导致判决难以执行，法院依申请对被告财产采取查封、冻结等限制性措施。根据《民事诉讼法》第100条，申请人需提供担保（如保险公司出具的保函）以降低错误保全给被告造成损失的风险。交保险是履行保全程序中的担保义务，属于诉讼中的财产保全环节，与立案无直接关联。

2. 立案的法定条件
   立案是法院受理案件的起始程序，需满足《民事诉讼法》第122条规定的条件：

   • 原告与案件有直接利害关系；
     
   • 有明确的被告；
     
   • 有具体的诉讼请求和事实、理由；
     
   • 属于法院管辖范围。
     立案的核心是审查诉讼要件是否成立，而诉中保全交保险发生在立案后、诉讼过程中，二者在时间顺序和法律性质上均不同。

3. 实务中的关联与区别

   • 时间顺序：先立案，后申请诉中保全（部分法院允许在立案时同步提交保全申请）；
     
   • 目的差异：立案解决“案件是否受理”的问题，保全解决“判决能否执行”的问题；
     
   • 法律后果：未交保险可能导致保全申请被驳回，但不影响案件已立案的状态；反之，未立案则无法启动任何诉讼程序，包括保全。

总结：诉中保全交保险是诉讼中的财产保全措施，需以案件已立案为前提，二者不能混同。若您需进一步了解保全程序的具体操作或立案要求，可直接向我咨询。