针对您提出的问题“孩子撞车后离开现场后监护人报警，算逃逸吗”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
首先，我们需要明确“肇事逃逸”的法律定义。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律解释，肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而故意逃离事故现场的行为。这里的关键要素包括：明知发生交通事故、有逃避法律追究的主观目的、以及实际上离开了事故现场。
接下来，我们根据这些要素来分析您的情况：
明知发生交通事故：
- 如果孩子（或监护人）在撞车后立即意识到发生了事故，这是构成逃逸的一个前提条件。
逃避法律追究的主观目的：
- 这是判断是否构成逃逸的关键。如果孩子离开现场是出于害怕、担心承担责任等心理，而并非为了紧急救助或其他合理原因，那么这种离开可能被视为有逃避法律追究的主观目的。
- 然而，如果监护人是在孩子离开现场后，出于对孩子安全的担忧或其他合理原因而报警，并且没有试图隐瞒事故或逃避法律责任，那么这种情况通常不被视为逃逸。
逃离现场的行为：
- 孩子确实离开了事故现场，但这一行为本身并不直接构成逃逸，还需要结合上述的主观目的来判断。
报警的及时性：
- 监护人在孩子离开现场后及时报警，这是一个重要的考量因素。如果报警及时，并且监护人积极配合警方的调查，这通常表明他们没有逃避法律责任的意图。
离开现场的必要性：
- 如果孩子离开现场是出于紧急医疗救助等合理原因，并且在离开后监护人及时报警并返回现场说明情况，那么这种情况一般不被认定为逃逸。
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
- 如果孩子撞车后离开现场是出于逃避法律责任的意图，即使监护人后来报警，也可能被认定为逃逸。
- 如果孩子离开现场是出于紧急救助或其他合理原因，并且监护人及时报警并积极配合警方调查，那么这种情况通常不被视为逃逸。
因此，要判断是否构成逃逸，需要具体分析孩子离开现场的原因、监护人的报警行为以及他们是否积极配合警方的调查。在大多数情况下，如果监护人能够证明他们没有逃避法律责任的意图，并且及时采取了报警等合法措施，那么孩子离开现场的行为通常不会被认定为逃逸。
最后，建议监护人在遇到类似情况时，应立即报警并留在现场等待警方处理，以确保事故的合法性和有效性得到妥善处理。