被告若想减轻侵权赔偿，可考虑从以下角度进行抗辩或采取措施：

1. 证明自身不存在侵权行为
   这是最直接的减轻赔偿方式。若能通过证据（如专利无效宣告、作品原创性证明、商标未混淆性使用等）证明自身行为不构成侵权，则无需承担赔偿责任。例如，在专利侵权案件中，若能证明被诉技术方案未落入专利保护范围，或专利本身无效，则可完全免责。

2. 主张赔偿金额计算不合理
   若侵权成立，但认为原告主张的赔偿金额过高，可从以下方面反驳：

   • 实际损失角度：要求原告提供因侵权导致的具体损失证据（如销售额减少、利润下降等），若原告无法证明，可主张按法定赔偿或更低金额计算。
     
   • 侵权获利角度：若原告主张按被告侵权获利赔偿，被告可提供成本、税费等扣除项，证明实际获利远低于原告主张。
     
   • 合理许可费角度：在专利、商标案件中，若存在同类技术的许可使用费标准，可主张按该标准赔偿，而非原告主张的高额赔偿。
     
   • 惩罚性赔偿抗辩：若原告主张惩罚性赔偿（如恶意侵权），被告需证明自身无主观恶意（如不知情、已尽合理审查义务等），避免赔偿金额被加倍。

3. 提出法定减免事由

   • 不知情抗辩：在商标、著作权侵权中，若被告能证明对侵权行为不知情（如通过合法渠道进货、已审查供应商资质等），且能提供合法来源证据，可免除赔偿责任（但仍需停止侵权）。
     
   • 已支付合理对价：若被告已向第三方支付合理对价（如购买侵权产品用于生产经营），可主张不承担赔偿责任，但需证明自身无过错。
     
   • 诉讼时效抗辩：若原告起诉超过法定诉讼时效（通常为3年），可主张驳回赔偿请求（但需注意，侵权行为持续的，诉讼时效从终止之日起计算）。

4. 协商和解或调解
   在诉讼过程中，可主动与原告协商，通过达成和解或调解协议，降低赔偿金额。例如，承诺停止侵权、支付象征性赔偿或分期付款等，以换取原告让步。

5. 证明原告存在过错或扩大损失

   • 若原告对侵权发生存在过错（如未及时采取措施防止损失扩大），可主张按过错比例分担责任。
     
   • 若原告故意扩大损失（如未及时止损、恶意拖延诉讼等），可要求扣减相应赔偿金额。

建议：侵权赔偿的减轻需结合具体案情和证据，建议被告在收到起诉材料后，立即委托律师分析案件，制定抗辩策略，并在举证期限内积极提交证据，以最大限度维护自身权益。若有进一步问题，可直接向我咨询。