结论：对于民事案件中对中院的终审判决不服且已过去20年的情况，一般来说，已经超过了申请再审的法定时限，无法再通过正常的诉讼程序来改变原判决。但以下几种特殊情况仍值得考虑和探讨。

分析说明：

1. 申请再审的时限问题：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。但申请再审的时限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。在特定情形下，如自知道或者应当知道之日起六个月内提出，但这一特定情形的适用也有严格限制，且总时限不会超过法律规定的最长保护期限。
   • 在您的情况下，由于已经过去20年，显然远远超过了申请再审的法定时限，因此，从常规程序上讲，无法再申请再审来改变原判决。

2. 特殊情况的考虑：

   • 新证据的出现：如果在判决生效后，出现了新的证据，且该证据足以推翻原判决，那么理论上仍然存在申请再审的可能性。但这种情况极为罕见，且需要满足严格的条件，如新证据必须是在判决生效后才发现的，且无法在之前的诉讼程序中获得等。
   • 判决存在严重错误：如果原判决存在严重的法律适用错误或事实认定错误，且这种错误对案件的判决结果产生了根本性影响，那么在某些极端情况下，法院可能会考虑启动再审程序。但这种情况同样需要满足严格的条件，且实践中极为少见。
   • 法院依职权启动再审：在极少数情况下，法院可能会依职权启动再审程序，但这通常发生在判决涉及公共利益、社会影响极大或判决本身存在严重违法等情形下。对于一般的民事案件，这种情况几乎不可能发生。

3. 其他法律途径：

   • 除了申请再审外，还可以考虑通过其他法律途径来寻求救济，如向相关部门反映情况、寻求法律援助或咨询等。但这些途径通常无法直接改变原判决，而是可能通过其他方式来解决问题或缓解矛盾。

行动建议：

• 接受现实：由于已经超过了申请再审的法定时限，且没有提及存在新证据或判决存在严重错误等特殊情况，因此，从法律程序上讲，已经无法再改变原判决。建议接受这一现实，并考虑如何根据原判决来安排后续的生活或工作。
• 咨询专业律师：尽管已经超过了申请再审的时限，但如果您认为原判决确实存在严重错误或存在其他特殊情况，仍然建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况和当地的法律规定，为您提供更准确的法律分析和建议。
• 关注其他法律途径：除了申请再审外，还可以关注其他可能的法律途径来寻求救济或解决问题。例如，如果原判决涉及财产分割或债务承担等问题，且这些问题在后续的生活中产生了新的矛盾或纠纷，那么可以考虑通过协商、调解或其他法律程序来解决这些问题。