针对您提出的“业主起诉物业主体错误的应诉状怎么写”这一问题，首先需要明确的是，若业主认为物业作为起诉主体存在错误，这通常意味着业主认为物业公司并非适格的原告，或者业主与物业公司之间并不存在直接的纠纷关系，而物业公司却错误地将其列为被告。不过，从应诉的角度，我们更侧重于如何针对物业公司的起诉进行反驳和答辩，同时指出其主体或起诉事实上的错误。以下是一份针对此类情况的应诉状撰写指南：
民事答辩状
答辩人：[业主姓名]，[性别]，[出生年月日]，住址：[详细住址]，身份证号：[身份证号码]。
被答辩人：[物业公司名称]，住所地：[公司地址]，统一社会信用代码：[公司代码]，法定代表人：[法定代表人姓名]，职务：[具体职务]。
案由：物业服务合同纠纷（或根据实际案由填写）
答辩请求：
事实与理由：
一、关于起诉主体错误的反驳：
答辩人与被答辩人之间虽签订有《物业服务合同》，但被答辩人在本次起诉中，所主张的纠纷事实与答辩人无关，或答辩人并非该纠纷的适格被告。例如，若被答辩人起诉答辩人拖欠物业费，但答辩人已按合同约定支付，或存在其他应免除支付义务的情形（如服务严重不达标等）。
被答辩人可能混淆了纠纷主体，将本应向其他业主或第三方主张的权利错误地指向了答辩人。答辩人请求法院对纠纷事实进行仔细审查，以确认真正的责任主体。
二、关于起诉事实不成立的反驳：
若被答辩人起诉答辩人存在违约行为，答辩人认为该指控缺乏事实依据。例如，被答辩人指控答辩人损坏公共设施，但答辩人从未实施过此类行为，且被答辩人未能提供有效证据予以证明。
答辩人一直积极履行《物业服务合同》中的各项义务，包括但不限于按时支付物业费、遵守小区管理规定等。被答辩人所谓的“违约行为”实为误解或捏造。
三、法律依据与论证：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被答辩人未能提供充分证据证明答辩人存在违约行为或应承担其他责任，因此其诉讼请求应被驳回。
若被答辩人起诉主体确实错误，或起诉事实不成立，那么其诉讼请求缺乏法律和事实依据，法院应依法予以驳回。
证据清单：
结论与请求：
综上所述，答辩人认为被答辩人的起诉主体错误或起诉事实不成立，其诉讼请求缺乏法律和事实依据。因此，答辩人请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求，并判令其承担本案的全部诉讼费用。
此致
[受理此案的人民法院名称]
答辩人：[业主姓名]
日期：[填写日期]
在撰写应诉状时，请务必确保语言简洁明了、逻辑清晰，并附上所有支持答辩观点的证据。同时，建议在提交前咨询专业律师进行审查和指导，以确保应诉状的合法性和有效性。