离婚分家产超了三年起诉是否还有用，这主要取决于具体的案情和所涉及的财产性质，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诉讼时效的一般规定：

   • 在民事法律关系中，诉讼时效是一个重要的概念。它规定了权利人在一定期限内不行使权利，则丧失请求法院保护其民事权利的权利。对于一般的民事纠纷，诉讼时效通常为三年。

2. 离婚财产分割的特殊性：

   • 离婚财产分割并不完全遵循一般的民事诉讼时效规定。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。这种情况下，诉讼时效的起算点是从当事人发现之次日起计算，且没有明确的三年限制（但需注意，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间）。

3. 不同情况下的诉讼时效：

   • 如果离婚时已经对财产进行了分割，但一方认为分割不公或存在欺诈、胁迫等情形：这种情况下，通常需要在离婚后一年内提出变更或撤销财产分割协议的请求（根据《民法典》及相关司法解释，因欺诈、胁迫而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，且应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权）。但这并不直接涉及“超过三年起诉是否还有用”的问题，因为这里的重点是撤销权的行使期限。
   • 如果离婚时未对某些财产进行分割，或离婚后发现对方有隐藏、转移等行为：如前所述，这种情况下诉讼时效的起算点是从当事人发现之次日起计算，且没有明确的三年限制（但受二十年最长保护期的限制）。

4. 实际操作建议：

   • 如果你发现离婚后对方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，或者你认为离婚时财产分割不公且存在欺诈、胁迫等情形，建议尽快收集证据并向法院提起诉讼。虽然某些情况下可能没有明确的三年诉讼时效限制，但拖延时间可能会使证据灭失或变得难以收集，从而影响你的权益。

总结来说，离婚分家产超了三年起诉是否还有用，取决于具体的案情和所涉及的财产性质。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。