关于长辈出车祸后的赔款子女如何分配的问题，这确实是一个涉及法律与情感交织的复杂议题。首先，我们需要明确的是，车祸赔款中的死亡赔偿金并不等同于遗产，它是对死者近亲属因死者死亡所遭受的精神损害和经济损失的补偿。

一、死亡赔偿金的性质与分配原则

死亡赔偿金并非死者生前的财产，因此不能按照遗产的分配方式进行。在分配时，我们主要参照的是与死者关系的亲疏远近、共同生活的亲密程度、生活情感依赖程度以及履行抚养义务的程度等因素。这些因素共同构成了分配死亡赔偿金时的重要考量标准。

二、子女的分配权利与顺序

1. 直接子女：作为死者的直接子女，他们通常享有分配死亡赔偿金的主要权利。在分配时，会综合考虑他们与死者的共同生活情况、经济依赖程度以及赡养义务的履行情况等因素。

2. 丧偶儿媳或女婿：如果丧偶儿媳或女婿在死者生前尽了主要的赡养义务，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，他们也可以作为第一顺序继承人参与死亡赔偿金的分配。这一点在之前的案例中也有所体现，如丧偶儿媳杨某纯因对公公履行了长期的赡养义务，而被法院认定为有权参与分配。

3. 其他近亲属：在特殊情况下，如死者无直接子女或子女已去世，且丧偶儿媳或女婿也未尽赡养义务时，其他近亲属（如兄弟姐妹、侄子女等）在符合一定条件下也可能有权参与分配。这通常取决于他们与死者的关系亲疏以及是否形成了事实上的抚养或赡养关系。

三、具体分配方案的确定

在确定具体的分配方案时，法院或调解机构会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 各子女与死者的共同生活时间、经济依赖程度；
• 各子女在死者生前所履行的赡养义务情况；
• 死者的生前意愿（如有遗嘱或口头表示）；
• 当地的风俗习惯和社会伦理道德观念。

四、实际案例参考

以您提供的案例为例，胡某求的车祸赔偿款分配中，法院就综合考虑了胡某连和杨某纯与死者的关系亲疏、共同生活情况以及赡养义务的履行情况等因素，最终确定了胡某连享有60%的份额，杨某纯享有40%的份额。这一分配方案既体现了法律的公正性，也兼顾了家庭伦理和社会公德。

五、建议与总结

1. 协商解决：在可能的情况下，建议家庭成员之间通过协商的方式解决赔偿款的分配问题。这有助于维护家庭关系的和谐与稳定。

2. 寻求法律帮助：如果协商无果或存在争议，建议寻求专业的法律帮助。律师或法律调解机构可以提供更具体、更专业的建议和指导。

3. 尊重法律与伦理：在分配过程中，应尊重法律的规定和社会的伦理道德观念。避免因为分配问题而引发不必要的家庭矛盾和社会纠纷。

综上所述，长辈出车祸后的赔款子女如何分配是一个复杂而敏感的问题。在处理时，我们应综合考虑多种因素，并尽量通过协商或法律途径来寻求公正、合理的解决方案。