失信人员打欠条在法律上是有一定作用的，但具体效力及能否实现债权需结合多种因素判断。以下从不同角度为你详细分析：
欠条本身的法律效力
欠条作为债权凭证：欠条是证明双方存在债权债务关系的直接证据。只要欠条内容合法、真实，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么欠条就具有法律效力，可以作为债权人向债务人主张权利的依据。
失信人员身份不影响欠条效力：失信人员，即被纳入失信被执行人名单的人员，其身份主要影响的是其信用状况和在某些方面的行为能力（如高消费限制等），但并不影响其作为民事主体签订欠条的法律效力。因此，失信人员打的欠条，在形式上仍然是有效的。
欠条实现债权的难度
执行难度增加：虽然欠条有效，但由于失信人员已经被纳入失信被执行人名单，说明其之前已经存在未履行生效法律文书确定义务的情况，信用状况较差。这可能导致在通过法律途径追讨欠款时，执行难度增加，甚至可能面临无法执行到位的风险。
财产状况调查：为了保障债权的实现，债权人可能需要投入更多的时间和精力去调查失信人员的财产状况，包括其银行账户、房产、车辆等，以便在诉讼或执行过程中申请财产保全或强制执行。
法律建议
完善欠条内容：在签订欠条时，应尽可能详细地约定双方的信息、借款金额、借款期限、利息计算方式、违约责任等条款，以确保欠条的完整性和可执行性。
保留相关证据：除了欠条外，还应保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明借款事实的存在。
及时主张权利：一旦发现失信人员有逃避债务的行为或欠条到期未还，应及时通过法律途径主张权利，避免超过诉讼时效期间导致债权无法实现。
考虑其他担保方式：如果可能的话，可以要求失信人员提供其他担保方式，如抵押、质押或保证等，以增加债权实现的可能性。
总结来说，失信人员打的欠条在法律上仍然有效，但实现债权的难度可能增加。因此，在签订欠条时，应尽可能完善相关条款并保留相关证据；在发现债权可能无法实现时，应及时通过法律途径主张权利。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。