业委会成员不交物业费，一般情况下是不可以免除的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同对业主具有法律约束力。这意味着，无论是普通业主还是业委会成员，只要享受了物业服务，就应当按照合同约定支付物业费。
   • 物业服务合同是物业与全体业主的共同约定，所有业主均应按约缴纳物业费，以维护物业服务的正常进行和小区的公共利益。业委会成员作为业主的一部分，同样需要遵守这一规定。

2. 公平原则角度：

   • 民事活动应遵循公平原则，确保合同各方权利义务的对等性。如果业委会成员可以免除物业费，而其他业主则需要正常缴纳，这显然破坏了公平原则，对其他业主构成不公平。
   • 物业服务是面向整个小区的，所有业主都应当平等地承担物业费，以确保物业服务的持续性和质量。

3. 物业服务合同角度：

   • 物业服务合同中明确规定了物业费的标准和缴纳方式。物业单方面为业委会成员免除物业费，属于擅自变更合同条款，未经过全体业主同意，此行为不合法。
   • 如果物业擅自为业委会成员免除物业费，将损害其他业主的合法权益，因为物业费是维持物业服务成本的基础。

4. 特殊情况考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果物业免除业委会成员的物业费是经过全体业主大会表决通过，并在会议记录中有明确记载，同时向全体业主公示，那么此行为在程序上是合法合规的。但这种情况相对较少，且需要严格的程序和条件。
   • 另一种可能是业委会成员在特定情况下（如因公受伤、见义勇为等）获得了小区的特别奖励或补偿，其中可能包括物业费的减免。但这种情况也需要有明确的约定或规定，并且需要经过合法的程序。

法律建议与风险提示：

• 对于业委会成员而言，应当自觉遵守物业服务合同的规定，按时缴纳物业费，以维护小区的公共利益和自身的良好形象。
• 如果业委会成员对物业服务有异议或认为服务不符合合同约定，应当通过合法途径解决，如与物业协商解决、向业主委员会反映、提起民事诉讼等，而非简单拒绝交纳物业费。
• 物业在处理此类问题时，应当保持公正、透明，确保所有决策过程公开、公正，并接受全体业主的监督。避免因为个别业委会成员的物业费问题而引发不必要的法律纠纷和矛盾。

综上所述，业委会成员不交物业费一般情况下是不可以免除的。如果存在特殊情况或疑问，建议直接向我咨询，以便根据具体情况给出更准确的法律建议。