行人横穿绿化带被撞，汽车仍被认定为主责的情况，通常涉及多方面因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
机动车的注意与避让义务：
- 机动车在行驶过程中，对道路上的行人负有高度的注意和避让义务。即使行人横穿绿化带，若机动车驾驶员未能及时发现并采取有效避让措施，导致事故发生，机动车一方可能因未履行应尽义务而被认定承担较大责任。
- 特别是在设有明显行人通道、交通信号指示的路段，机动车的避让义务更为明确。若机动车未遵守交通信号或未避让行人，即使行人存在横穿绿化带的行为，机动车也可能被认定为主责。
行人的行为与过错程度：
- 虽然行人横穿绿化带可能违反交通规则，但责任划分并非仅基于此。若行人的行为对事故发生的作用较小，或机动车存在明显过错（如超速、酒驾等），则机动车可能承担更大责任。
- 若行人按照交通信号灯或交警指挥通行，且没有其他违反交通规则的行为，而机动车因违法行为导致事故，机动车一方应承担全部或主要赔偿责任。
事故发生的具体情况：
- 事故发生的具体环境、天气条件、路况等因素也会影响责任划分。例如，在夜间或恶劣天气条件下，机动车驾驶员的注意义务提高，若因视线不佳等原因未能及时发现并避让行人，可能需要承担更大责任。
- 若行人横穿绿化带时处于机动车驾驶员的视线盲区，或机动车因紧急情况无法及时避让，这些因素也可能在责任划分时被考虑。
法律法规的适用：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 在制作交通事故认定书时，会综合考虑现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，确保责任划分的客观公正。
针对您的情况，若汽车被认定为主责，可能涉及以下原因：
- 机动车驾驶员可能未履行高度的注意和避让义务，导致未能及时发现并避让横穿绿化带的行人。
- 机动车可能存在超速、酒驾等违法行为，增加了事故发生的风险。
- 事故发生的具体情况（如夜间、恶劣天气等）可能影响了机动车驾驶员的视线和反应能力，但驾驶员仍应承担相应责任。
建议：
- 若您对责任认定有异议，可在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。
- 在处理交通事故时，应积极配合公安机关的调查处理，并根据责任认定结果承担相应的赔偿责任。
- 若您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。