针对农村地区不遵守法规的情况，处理方式需结合具体违法情形、法律适用及执法主体等多维度综合判断。以下是具体分析：

1. 明确违法主体与行为性质
   首先需区分违法主体是个人、企业还是基层组织，以及违法行为属于民事侵权、行政违法还是刑事犯罪。例如：

   • 个人违法：如乱占耕地建房、非法捕捞水产品，可能涉及《土地管理法》《渔业法》及《刑法》中的非法占用农用地罪、非法捕捞水产品罪；
     
   • 企业违法：如农村工厂违规排放污染物，需依据《环境保护法》《大气污染防治法》追究行政责任，情节严重可能构成污染环境罪；
     
   • 基层组织违法：如村集体擅自处置集体资产，可能违反《村民委员会组织法》，需通过行政监督或民事诉讼解决。

2. 执法主体与程序差异
   根据违法行为类型，执法主体及程序不同：

   • 行政处罚：由县级以上政府相关部门（如自然资源局、生态环境局）依据《行政处罚法》作出罚款、责令恢复原状等决定，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼；
     
   • 刑事追责：若行为构成犯罪（如非法采矿、破坏耕地），由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉，法院依法判决；
     
   • 民事救济：如因违法占地导致他人损失，受害方可依据《民法典》提起侵权之诉，要求赔偿。

3. 农村特殊场景的执法难点与应对

   • 执法资源有限：部分农村地区执法力量薄弱，可依托乡镇综合执法队伍或通过“村规民约”辅助管理，但需注意村规民约不得与法律冲突；
     
   • 法律意识淡薄：需加强普法宣传，例如通过“法律明白人”培训、典型案例公示等方式提升村民合规意识；
     
   • 历史遗留问题：如宅基地超占、承包地流转纠纷，需结合《土地管理法》《农村土地承包法》及地方政策，通过调解、行政裁决或诉讼妥善解决。

4. 具体处理建议

   • 对个人/企业：若发现违法行为，可向乡镇政府或县级主管部门举报（如12345政务服务热线），要求依法查处；
     
   • 对基层组织：若村干部滥用职权，可向乡镇纪委或县级监察委员会反映，或通过村民会议罢免相关人员；
     
   • 维权途径：若自身权益受损，保留证据（如照片、合同、证人证言）后，可先申请调解，调解不成再向法院起诉。

提示：农村法规执行需平衡法律刚性与人情社会特性，建议优先通过协商、调解化解矛盾，必要时依法维权。如有具体案件或疑问，可进一步说明情况，我将结合细节提供针对性方案。