结论：法院判决担保人赔偿4万，而非直接判决你偿还全部30万债务，这通常与担保人的担保责任范围、担保方式以及案件具体情况有关。下面我将从多个角度为你详细分析。
一、担保责任范围
一般保证与连带责任保证：
- 如果担保人提供的是一般保证，那么在债务人（即你）不能履行债务时，担保人才承担保证责任。且保证责任的范围通常限于主债务及利息等，但具体数额可能受合同约定或法律规定限制。
- 如果担保人提供的是连带责任保证，债权人可以直接要求担保人承担全部或部分债务，担保人不得拒绝。但即便如此，担保人的赔偿责任也可能受合同约定或实际损失等因素影响。
担保合同约定：
- 担保合同中可能明确约定了担保人的赔偿责任范围，如仅对部分债务承担担保责任，或对债务的本金、利息、违约金等分别设定了不同的担保比例。
二、案件具体情况
债务履行情况：
- 如果你已经偿还了部分债务，或者债权人同意减免部分债务，那么担保人的赔偿责任也会相应减少。
- 如果债务存在争议，如债务金额、履行期限等，法院在判决时也会考虑这些因素，从而可能影响担保人的赔偿责任。
担保人过错：
- 如果担保人在提供担保时存在过错，如未尽到审查义务、与债务人恶意串通等，法院可能根据过错程度判决担保人承担更多的赔偿责任。但在此案例中，并未提及担保人存在过错，因此这一点可能不适用。
债权人选择：
- 债权人可能基于多种考虑（如担保人的偿债能力、诉讼成本等）选择仅向担保人主张部分债务。这并不意味着担保人只应承担这部分责任，而是债权人在行使自己的权利。
三、法律建议
审查担保合同：
- 建议你仔细审查与担保人签订的担保合同，了解担保方式、担保责任范围等关键条款。
与债权人沟通：
- 尝试与债权人沟通，了解其为何仅向担保人主张4万赔偿，以及是否愿意与你协商解决债务问题。
咨询专业意见：
- 如果你对法院的判决或担保人的赔偿责任有疑问，可以向我进一步咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。
最后，法院判决担保人赔偿4万，可能是基于担保合同约定、案件具体情况以及法律规定等多种因素的综合考虑。如果你对判决结果有异议或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。