父母与成年子女之间的关系，在法律上无法通过简单声明或协议来断绝。这种关系基于血缘、收养或婚姻关系产生，并承载着相应的法律义务与道德责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、自然血亲关系的不可断绝性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母对子女有抚养义务（针对未成年子女或不能独立生活的成年子女），子女对父母有赡养义务（针对缺乏劳动能力或生活困难的父母）。这一规定体现了法律对自然血亲关系的保护与维护。
- 自然血亲关系是基于生物学遗传和血缘联系形成的，具有不可变更性和永久性，不能通过法律行为或其他方式人为解除。
法理基础：
- 自然血亲关系不仅是一种法律关系，更是客观存在的事实。它超越了个人意愿，是家庭和社会稳定的基础之一。因此，无论双方关系如何变化，法律上的权利义务关系始终存在。
二、拟制血亲关系的解除与区别
收养关系的解除：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条及第一千一百一十六条，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系；不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼，并需到民政部门办理解除收养关系登记。
- 法理基础与解释：收养关系是基于法律行为建立的拟制血亲关系。当特定条件满足时，法律允许解除这种关系，以维护当事人的合法权益。但此解除并非对血缘事实的否定，而是对特定法律关系的终止。且解除后，若养父母缺乏劳动能力又缺乏生活来源，成年养子女仍需给付生活费。
继父母子女关系的终止：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十四条，生父与继母离婚或者生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或者继母不同意继续抚养的，仍应由生父或者生母抚养。
- 法理基础与解释：继父母子女关系是基于婚姻关系形成的特殊家庭关系。当婚姻关系解除且继父母不再承担抚养责任时，这种拟制血亲关系可以终止，以适应家庭关系的实际变化。但若继父母与继子女之间形成了抚养教育关系，则一般不能自行解除，需通过法定程序和途径来进行。
三、法律与道德的双重约束
法律层面：
- 父母与子女之间的权利义务关系是基于亲属关系产生的法定义务，无法通过协议或声明等方式解除。即使发生矛盾或冲突，也不能通过断绝关系来逃避法律责任。
道德层面：
- 父母与子女之间的关系是极其重要且不可替代的。家庭成员间的互相扶持、关爱和理解是构建和谐家庭的基石。断绝关系意味着对亲情的彻底否定，不仅会对双方造成极大伤害，也会对整个家庭和社会产生负面影响。
四、建议与指导
在面对家庭矛盾和问题时，应积极寻求沟通和解决的方式，如家庭调解、心理咨询等，而不是选择逃避或断绝关系。法律与道德共同守护着家庭的和谐与稳定，我们应当珍惜并维护这份宝贵的亲情纽带。若遇到具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。