入室盗窃致人死亡并不直接对应某一条具体的刑法条文，而是可能涉及多个刑法条文的综合运用，主要依据行为人的具体行为、目的以及造成的后果来判定其法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 转化型抢劫（抢劫罪的结果加重犯）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。再结合《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项，抢劫致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
   • 构成条件：行为人首先实施了入室盗窃行为，在盗窃过程中或刚离开现场被追捕时，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，且该暴力行为直接导致他人死亡。
   • 法律后果：若满足上述条件，行为人将构成抢劫罪的结果加重犯，面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的严厉处罚。

2. 数罪并罚情况

   • 过失致人死亡：若行为人在实施盗窃后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力，但过失致人死亡，此时除抢劫罪外，还需考虑过失致人死亡罪的定罪。两者应实行数罪并罚。
   • 故意杀人：若行为人在实施暴力过程中故意杀人，则除抢劫罪外，还应以故意杀人罪定罪，同样实行数罪并罚。这种情况下，行为人的法律责任将更为严重。

综合判断与建议：

• 在具体案件中，判断行为人是否构成抢劫罪及其结果加重犯，或是否需数罪并罚，需依据案件的具体情况和证据进行细致分析。这包括但不限于行为人的主观意图、行为方式、暴力程度、死亡结果与暴力行为的因果关系等。
• 入室盗窃致人死亡是一个复杂的法律问题，涉及多个刑法条文的综合运用。因此，如果你或你身边的人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体细节提供针对性的法律分析和建议。

总结性结论：入室盗窃致人死亡的法律责任需根据行为人的具体行为、目的以及造成的后果来综合判定，可能构成抢劫罪的结果加重犯，也可能涉及盗窃罪与故意杀人罪或过失致人死亡罪的数罪并罚。在处理此类案件时，务必寻求专业法律人士的帮助以确保准确理解和适用法律。