结论：根据您描述的情况，仅凭连续两次在周末接到短信称有一笔一年前的借款未还，而您实际上已经还完这一事实，并不能直接判定为诈骗。不过，这种情况可能涉及多种法律问题，下面我将从不同角度为您详细分析。
一、关于诈骗的认定
诈骗的构成要件：诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在您的情况下，如果短信发送者并非真正的债权人，或者其声称的借款并未实际发生，且其目的是为了骗取您的钱财，那么才可能构成诈骗。
当前情况分析：您已经还清了借款，但收到了声称借款未还的短信。这可能是由于信息错误、系统故障、恶意骚扰或诈骗等多种原因造成的。要判定为诈骗，需要进一步的证据来证明短信发送者的非法占有目的和虚构事实的行为。
二、可能涉及的其他法律问题
债务纠纷：如果短信发送者是真正的债权人，但由于某种原因（如信息更新不及时、内部管理混乱等）错误地认为您尚未还款，这可能构成债务纠纷。在这种情况下，您可以通过与债权人沟通、提供还款凭证等方式来解决纠纷。
侵犯名誉权：如果短信内容包含侮辱、诽谤等侵犯您名誉权的言论，您有权要求短信发送者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以依法要求赔偿损失。
骚扰行为：如果短信发送者频繁发送骚扰短信，干扰您的正常生活，您有权向公安机关报案，要求其依法处理。
三、建议措施
保留证据：首先，您应该保留所有与借款和还款相关的证据，包括借款合同、还款凭证、短信记录等。这些证据将有助于您在后续的法律程序中证明自己的清白。
与债权人沟通：如果可能的话，尝试与短信发送者（即您认为的债权人）进行沟通，了解其发送短信的具体原因，并提供还款凭证以证明您已经还清了借款。
寻求法律帮助：如果沟通无果，或者您怀疑自己遭遇了诈骗或其他违法行为，建议您及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供法律咨询、代理诉讼等法律服务，帮助您维护自己的合法权益。
最后，我想强调的是，法律问题的解决往往需要综合考虑多种因素，并依据具体的证据和法律规定来进行判断。因此，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。