结论：父亲给女儿的钱，女儿在转账时标注为借款，这一行为本身并不能直接证明该笔钱就完全属于女儿个人所有，还需要结合其他证据和具体情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 转账标注的法律意义：

   • 转账时标注为借款，这在一定程度上表明了双方对于该笔款项性质的初步约定或理解，即女儿认为这是从父亲那里借来的钱。然而，这种标注并不具有绝对的证明力，因为它只是双方之间的一种内部约定或表述，不能直接对抗外部第三人，也不能完全确定款项的最终归属。

2. 款项来源与性质：

   • 要确定该笔钱是否属于女儿，首先需要明确款项的来源。如果这笔钱原本就是父亲赠与给女儿的，那么即使女儿在转账时标注为借款，也不能改变其赠与的性质。赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销赠与。
   • 如果这笔钱是父亲借给女儿的，并且双方有明确的借款合同或约定，那么女儿在转账时标注为借款就与实际情况相符，但这仍然需要借款合同或其他证据来佐证。

3. 证据的收集与证明力：

   • 在法律纠纷中，证据的收集和证明力至关重要。除了转账标注外，还需要收集其他相关证据，如借款合同、聊天记录、证人证言等，来证明款项的性质和归属。
   • 如果女儿能够提供充分的证据证明该笔钱是她从父亲那里借来的，并且双方有明确的借款约定，那么她就有可能证明该笔钱属于她个人所有（在借款关系成立且有效的前提下）。然而，如果父亲能够提供相反的证据证明该笔钱是赠与或其他性质的款项，那么女儿的主张就可能得不到支持。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果双方对于款项的性质和归属存在争议，并且无法通过协商解决，那么可能会引发法律纠纷。在法律纠纷中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来综合判断款项的性质和归属。
   • 因此，我建议双方在处理此类款项时，最好签订明确的借款合同或赠与合同，并保留好相关证据，以避免未来可能出现的法律纠纷。如果已经发生了纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结与建议：转账时标注为借款并不能直接证明该笔钱就属于女儿个人所有。要确定款项的性质和归属，需要结合其他证据和具体情况来综合判断。如果双方对于款项的性质和归属存在争议，建议及时咨询专业律师并收集相关证据以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。