实际施工人没有资质，一般情况下是不能直接按照合同约定取费的，但具体能否取费及取费方式需根据实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同效力角度
无效合同情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果实际施工人因没有相应资质而导致其与发包人或转包人、违法分包人签订的建设工程施工合同无效，那么合同中关于取费的条款也可能因合同无效而无法直接适用。
- 在这种情况下，实际施工人不能简单地依据无效合同中的取费条款来主张费用。
合同无效后的处理：
- 合同无效后，如果建设工程经竣工验收合格，实际施工人可以请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。这里的“折价补偿”并非完全按照合同约定的取费标准，而是会综合考虑工程实际成本、市场价格等因素进行合理确定。
- 如果建设工程经竣工验收不合格，实际施工人可能需要承担修复费用，且可能无法获得全额的工程价款补偿。
二、实际施工人权益保护角度
实际施工人定义与权益：
- 实际施工人是指实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的主体，他们往往因没有资质而无法直接与发包人签订合同，而是通过转包、违法分包等方式参与工程建设。
- 尽管实际施工人没有资质，但他们在工程建设中付出了劳动和资金，因此法律在一定程度上保护他们的合法权益。
取费方式：
- 在实际施工人没有资质的情况下，他们可以通过与有资质的施工单位合作，以该施工单位的名义参与工程建设，并按照合作协议约定取费。
- 如果实际施工人能够证明其实际完成了工程建设任务，且工程质量合格，他们也可以向发包人或转包人、违法分包人主张工程价款，但取费标准可能需要根据实际情况和法律规定进行协商或诉讼确定。
三、法律风险与建议
法律风险：
- 实际施工人没有资质而参与工程建设，可能面临合同无效、无法取费、承担工程质量责任等法律风险。
- 如果实际施工人在工程建设过程中发生安全事故或质量问题，他们可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 实际施工人在参与工程建设前，应尽可能取得相应的资质证书，以符合法律要求并降低法律风险。
- 如果无法取得资质证书，实际施工人应谨慎选择合作对象，确保合作协议合法有效，并明确约定取费方式、工程质量责任等条款。
- 在工程建设过程中，实际施工人应严格遵守法律法规和工程建设标准，确保工程质量安全。
举例说明：假设一个实际施工人没有相应的建筑施工资质，但他通过与一个有资质的施工单位合作，以该施工单位的名义承接了一个工程项目。在工程建设过程中，实际施工人按照合作协议约定投入了资金、材料和劳力，并完成了工程建设任务。工程竣工验收合格后，实际施工人可以依据合作协议向有资质的施工单位主张工程价款，并按照协议约定的取费方式获得相应费用。
总结来说，实际施工人没有资质并不能直接决定其能否取费，而是需要根据合同效力、实际施工人权益保护以及法律风险等多个角度进行综合判断。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。