撤销假释裁定存在错误时，其纠正的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据概述

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》：

   • 该法第二百五十七条规定：“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。”这一条款虽然直接针对的是审判监督程序，但撤销假释裁定错误纠正的程序本质上也是一种审判监督或类似程序，其核心在于通过法定程序对原裁定进行重新审查并作出正确裁决。
   • 此外，虽然刑事诉讼法未直接规定撤销假释裁定错误纠正的具体程序，但根据法律原则和精神，以及审判监督程序的相关规定，可以推导出纠正错误裁定的基本框架和原则。

2. 相关司法解释：

   • 最高人民法院、最高人民检察院等发布的关于假释、减刑等刑事执行活动的司法解释中，通常会包含对假释裁定错误纠正的具体规定或指导原则。这些司法解释是对刑事诉讼法的细化和补充，为实际操作提供了更具体的指导。

二、纠正错误裁定的具体程序

1. 发现错误：

   • 错误裁定的发现可能来源于多种途径，如当事人申诉、检察机关监督、法院内部审查等。一旦发现假释裁定存在错误，相关机关或个人应依法启动纠正程序。

2. 启动纠正程序：

   • 根据错误裁定的性质和严重程度，纠正程序可能由原审法院自行启动，也可能由上级法院指令原审法院启动，或者由检察机关提出抗诉或检察建议等方式启动。

3. 重新审理：

   • 纠正程序启动后，原审法院或指定法院应依法组成合议庭，对原假释裁定进行重新审理。审理过程中，应充分听取当事人、检察机关等各方的意见和证据，确保审理的公正性和全面性。

4. 作出新裁定：

   • 经过重新审理后，法院应根据审理结果作出新的裁定。如果原裁定确实存在错误，应依法撤销原裁定并作出正确的裁定；如果原裁定无误，则应维持原裁定。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据收集与审查：

   • 在纠正错误裁定的过程中，证据的收集与审查至关重要。相关机关或个人应积极收集能够证明原裁定错误的证据，并对这些证据进行严格审查，确保其真实性和合法性。

2. 程序合法性：

   • 纠正错误裁定的程序必须严格遵守法律规定，确保程序的合法性和正当性。任何违反法定程序的行为都可能导致纠正程序的无效或撤销。

3. 当事人权益保护：

   • 在纠正错误裁定的过程中，应充分保护当事人的合法权益，确保其能够充分行使申诉、抗诉等权利。同时，对于因错误裁定而受到损害的当事人，应依法给予相应的赔偿或补偿。

若您遇到撤销假释裁定存在错误的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况制定合适的纠正策略。作为专注于刑事辩护领域的律师，我将根据您的实际情况和法律规定，为您提供全面、专业的法律服务。