若男方未履行协议内容起诉后对方未出庭，法院通常会进行缺席判决，判决结果将基于现有证据和法律规定作出。以下是详细分析：

1. 缺席判决的法律依据与程序
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。这意味着即使对方未出庭，法院仍会依法审理案件。程序上，法院会先核实原告提交的证据（如协议文本、履行情况证明、沟通记录等），确认协议效力及被告违约事实后，直接作出判决。

2. 原告需重点准备的证据材料
   为确保判决结果有利，原告需提前完善证据链：

• 协议原件：证明双方存在合法有效的约定；
  
• 履行情况证明：如转账记录、交付凭证等，证明原告已按约履行；
  
• 违约证据：如对方书面承认违约的聊天记录、录音，或第三方见证人证言；
  
• 催告记录：证明原告曾合理催告对方履行，但对方仍拒绝。
  若证据充分，法院会支持原告主张的违约责任（如继续履行、赔偿损失等）。

1. 对方未出庭的可能后果
   

• 丧失抗辩权：被告无法当庭反驳原告主张或提出反证，法院将仅依据原告证据裁判；
  
• 执行风险：若判决生效后被告仍不履行，原告可申请强制执行（如查封财产、限制高消费等），但若被告无财产可供执行，可能面临执行难问题。

1. 后续建议
   

• 判决后跟进：若对判决结果不满，可在15日内上诉；若满意，需及时申请强制执行；
  
• 财产保全：诉讼中可申请财产保全，防止被告转移资产；
  
• 调解可能性：即使对方未出庭，法院仍可能组织庭前调解，原告可考虑通过让步换取快速解决。
  

总结：对方未出庭不会影响诉讼进程，但原告需确保证据充分以支持诉求。若有具体协议内容或证据材料需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。