在不予执行仲裁裁决且财产已被查封的情况下，是否需要提供担保，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当一方当事人申请不予执行仲裁裁决时，法院会审查该申请是否符合法定条件。若法院裁定不予执行，通常会涉及对已查封财产的处置。但法律并未明确规定，在不予执行的情况下，是否必须要求申请方提供担保。
   • 担保的提供通常与保全措施相关，如诉前保全或诉讼中保全，目的是为了确保保全措施不会给被保全方造成不必要的损失。而在不予执行仲裁裁决的情境下，担保的提供并非法定要求。

2. 从实际操作角度：

   • 尽管法律没有明确规定，但法院在处理此类案件时，可能会根据案件的具体情况，如双方当事人的利益平衡、案件的性质和复杂程度等，来决定是否要求申请方提供担保。
   • 如果法院认为，不予执行仲裁裁决可能会给被执行方造成重大损失，且申请方无法提供充分的证据证明其申请的合理性，那么法院可能会要求申请方提供担保，以确保被执行方的利益不受损害。

3. 从风险防范角度：

   • 对于申请方而言，如果法院要求提供担保，而申请方无法提供，那么其申请可能会被驳回。因此，在申请不予执行仲裁裁决前，申请方应评估自身风险，并考虑是否需要准备担保。
   • 对于被执行方而言，如果担心申请方滥用申请权，导致自身财产被不当查封或处置，可以主动向法院提出要求申请方提供担保的请求。

建议：

• 在申请不予执行仲裁裁决前，建议你先咨询专业律师，评估案件的具体情况和风险，以决定是否需要准备担保。
• 如果法院要求提供担保，你应积极配合，按照法院的要求提供相应的担保措施。
• 在整个过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便做出相应的应对。

如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的解答。