在没有红绿灯且双方都是直行的道路上发生车辆相撞事故时，责任的判定需根据双方行驶状况、是否遵守交通规则及道路条件等多种因素综合判断，无法直接判定哪一方负全责。以下是对此类事故责任判定的详细分析：
责任划分原则
过错原则：
- 若一方驾驶员存在超速、酒驾、违规变道等明显过错行为，该方通常应承担主要或全部责任。例如，如果一方直行车辆超速行驶，导致无法及时避让另一方直行车辆，从而发生碰撞，那么超速的一方很可能需要承担主要责任。
- 若双方都存在过错，则根据各自的过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。比如，如果双方都存在轻微超速的情况，那么责任可能会被划分为同等责任。
让右原则与道路优先权：
- 在没有交通标志、标线控制的路口，遵循“让右原则”，即进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。违反此原则的一方可能承担主要或同等以上责任。例如，如果一方直行车辆未遵守让右原则，与右方道路的直行车辆发生碰撞，那么未遵守让右原则的一方可能需要承担主要责任。
- 若一条道路是主干道，另一条是次干道，次干道车辆应当让主干道车辆先行。未按规定让行的一方可能要承担较大责任。
无过错原则（罕见情况）：
- 若各方在事故中均无明显过失，且事故属于交通意外事故，则各方可能均无责任，但损失可能需要共同分担。不过，这种情况在实际中较为罕见，因为大多数事故都至少有一方存在某种程度的过错。
具体行为分析
遵守交通规则：
- 双方驾驶员是否保持安全车距、注意观察路况、遵守交通信号等。违反交通规则的行为，如闯红灯（虽无红绿灯但若有其他禁止性标志等类似违规情形）、逆行等，将直接影响责任判定。
车辆状态与驾驶员行为：
- 车辆状态（如刹车性能、灯光状况）是否良好。如果一方车辆的刹车性能不佳，导致无法及时停车避让，那么该方可能需要承担一定责任。
- 驾驶员是否存在分心驾驶、疲劳驾驶等不当行为。这些行为会显著增加事故发生的风险，因此驾驶员可能因这些行为而承担相应责任。
特殊情况：
- 如一方故意造成道路交通事故，则该方将承担全部责任，并可能涉及刑事责任。
- 在双方均无过错的情况下，事故损失可能由双方根据实际情况共同分担。不过，如前所述，这种情况在实际中较为罕见。
责任认定流程
现场勘验与调查：
- 公安机关交通管理部门会对事故现场进行详细勘验、检查，并收集相关证据，如监控录像、当事人陈述、证人证言等。这些证据将用于后续的责任认定。
制作交通事故认定书：
- 根据现场勘验、检查情况和有关检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书，明确载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并依法送达当事人。
争议处理：
- 若当事人对责任认定有异议，可以依法提出申诉请求复审，或者通过法律程序寻求解决方案，如提起行政诉讼等。
总结与建议
在没有红绿灯且双方都是直行的道路上发生车辆相撞事故时，责任的判定需要综合考虑多个因素。建议当事人在事故发生后及时报警并联系保险公司，以便进行后续处理。同时，遵守交通规则、保持安全驾驶是预防交通事故的关键。在面临责任判定时，应积极配合公安机关的调查工作，并依法维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。