在小区车道逆行发生擦挂事故时，责任认定通常遵循“谁过错，谁负责”的原则，逆行方因违反交通规则，一般需承担主要或全部责任，但具体责任划分还需考虑对方行为及道路状况等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行方的责任
主要责任：
- 逆行行为显著增加了事故发生的风险，违反了基本的交通规则。因此，在大多数情况下，逆行方会被认定为事故的主要责任方。
- 如果逆行是导致事故发生的直接原因，且对方车辆正常行驶无违章行为，逆行方可能需承担全部责任。例如，若逆行车辆突然出现在正常行驶车辆的路径上，导致对方无法及时避让而发生擦挂，逆行方应负全责。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆应按交通信号通行，遵守交通规则。逆行行为明显违反了这一基本规则，因此逆行方需承担相应的法律责任。
二、对方（被擦挂方）的责任
次要责任或无责任：
- 如果被擦挂方存在超速、未注意观察、分心驾驶等过错行为，也可能对事故的发生负有一定责任，此时可能承担次要责任。例如，若被擦挂方在小区内超速行驶，且未注意观察前方路况，导致与逆行车辆发生擦挂，那么被擦挂方也可能需要承担一定的责任。
- 如果被擦挂方完全遵守了交通规则，且对事故的发生没有过错，那么其无需承担责任。
责任比例划分：
- 责任比例会根据双方过错的具体程度和事故情况来划分。如果逆行行为是事故发生的主要原因，而被擦挂方的过错行为对事故发生的作用较小，那么逆行方可能承担主要责任，被擦挂方承担次要责任。
三、责任划分的综合考虑因素
双方行为对事故发生的作用：
- 逆行行为和正常行驶方的某些行为（如超速、分心）对事故发生的作用大小是判断责任的重要依据。如果双方行为对事故发生的作用相当，可能被认定为同等责任。
小区内道路状况与规定：
- 小区内道路的宽度、是否设置单行标志等因素也会影响责任的判定。若小区设置了明显的单行标志，而逆行方无视标志引发事故，逆行方大概率要承担主要责任或全部责任。
四、实际处理流程与建议
现场保护与证据收集：
- 事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任认定和赔偿协商。这些证据可以直观地展示事故现场的情况，有助于确定双方的责任。
报警与协调处理：
- 建议及时报警，由公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。公安机关交通管理部门具有专业的技术和经验，能够更准确地判断事故责任。
- 同时，也可以与物业沟通协调处理，明确事故责任。物业作为小区的管理方，对小区内的道路状况和交通规则有一定的了解，可以提供一定的帮助。
协商赔偿或法律途径：
- 在责任划分明确后，双方可以协商赔偿事宜。如果双方能够达成一致意见，可以签订赔偿协议，按照协议进行赔偿。
- 如果协商不成，可以通过法律途径解决争议，确保自身权益得到保障。例如，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。
总结来说，小区车道逆行擦挂事故的责任认定是一个综合考量的过程，需要依据事故双方的行为、过错程度以及相关法律法规来作出公正、合理的判断。在实际处理中，建议双方保持冷静、理性沟通，并积极配合相关部门的调查和处理工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。