结论概述：您公司公户的钱被银行风控后又被法院冻结划走，导致无法偿还其他公司债务的情况，涉及多个法律层面的问题，包括银行风控的合法性、法院冻结划走的程序合法性以及债务偿还的法律责任等。以下我将从这几个方面为您详细分析。

一、银行风控的合法性

银行作为金融机构，有权根据相关法律法规和内部风险控制政策，对客户的账户进行风险监控。如果银行认为您的公司账户存在异常交易、涉嫌违法活动或存在其他风险，有权采取风控措施，如限制交易、冻结账户等。然而，银行的风控措施必须合法合规，不能侵犯客户的合法权益。如果银行的风控措施缺乏合法依据或程序不当，您公司有权向银行提出异议，并寻求法律救济。

二、法院冻结划走的程序合法性

1. 冻结程序：法院冻结公司账户通常基于债权人的申请，并需要满足一定的法律条件，如债权人提供充分的证据证明债务存在、债务人未履行还款义务等。法院在审查后，如果认为符合冻结条件，会作出冻结裁定，并通知银行执行。

2. 划走程序：在冻结期间，如果债务人仍未履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行。法院在审查后，如果认为符合执行条件，会作出执行裁定，并通知银行将冻结的资金划走以偿还债务。

关键点：

• 您需要确认法院冻结和划走资金的程序是否合法，包括是否收到了法院的冻结和划走通知、是否有机会提出异议或申请复议等。
• 如果认为法院的程序存在违法或不当之处，您公司有权向法院提出执行异议或申请再审等法律救济途径。

三、债务偿还的法律责任

1. 债务存在：如果您的公司确实欠其他公司债务，并且该债务已经到期且未偿还，那么您公司有义务履行还款责任。

2. 无法偿还的后果：由于公司账户被冻结划走导致无法偿还债务，这并不免除您公司的还款责任。债权人仍然有权要求您公司偿还债务，并可能采取进一步的法律措施，如申请强制执行、列入失信被执行人名单等。

建议措施：

• 与债权人协商：尝试与债权人沟通，说明当前情况，看是否能够达成还款协议或延期还款等安排。
• 寻求法律救济：如果认为银行或法院的行为存在违法或不当之处，及时咨询专业律师（即我本人），评估具体情况后，考虑通过法律途径维护公司权益。
• 加强内部管理：审查公司财务管理和风险控制流程，避免类似情况再次发生。

四、特殊情况考虑

如果银行的风控措施或法院的冻结划走行为存在明显错误或滥用职权的情况，您公司还可以考虑向相关监管部门投诉或举报，以维护自身合法权益。

总结与提醒：您公司面临的情况涉及多个法律层面的问题，需要综合考虑银行风控的合法性、法院冻结划走的程序合法性以及债务偿还的法律责任等因素。建议您及时咨询专业律师（我本人），以便更全面地了解您的权利和义务，并制定合适的应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。