上诉状中请求撤销原判判项的核心写法应围绕“请求撤销的具体判项内容、撤销理由及法律依据”展开，需逻辑清晰、事实与法律结合，并明确二审请求。 以下是具体写作要点及示例：

一、写作要点

1. 明确撤销对象
   需具体指明要求撤销的原判判项（如“撤销一审判决第二项‘被告于本判决生效之日起十日内支付原告违约金XX元’”），避免笼统表述。

2. 阐述撤销理由
   结合事实与法律，说明原判判项存在的事实认定错误、法律适用错误或程序违法情形。例如：

   • 事实认定错误：原判未采纳关键证据（如合同、转账记录），导致违约责任认定错误；
   • 法律适用错误：原判错误适用《民法典》第XXX条，应适用第XXX条；
   • 程序违法：一审未依法追加必要共同诉讼人，影响判决公正性。

3. 引用法律依据
   明确引用《民事诉讼法》第177条（二审改判、撤销依据）或相关实体法条款，增强请求的合法性。

4. 提出二审请求
   在撤销原判判项后，需明确二审法院应如何改判（如“改判驳回原告违约金请求”或“发回重审”）。

二、示例模板

上诉状（撤销判项部分）
上诉人（原审被告/原告）：XXX，住所地XXX。
被上诉人（原审原告/被告）：XXX，住所地XXX。

上诉请求：

1. 撤销一审判决第X项“被告于本判决生效之日起十日内支付原告违约金XX元”；
   
2. 改判驳回被上诉人关于违约金的诉讼请求（或“发回重审”）；
   
3. 本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
   

事实与理由：

1. 原判事实认定错误
   一审未采纳上诉人提交的《情况说明》（证据编号XXX），该证据证明双方已协商免除违约金，但原判仍认定上诉人违约，属于事实认定错误。

2. 法律适用错误
   根据《民法典》第585条，违约金调整需以实际损失为基础，但被上诉人未举证证明损失存在，原判直接支持其违约金请求，适用法律错误。

3. 程序违法
   一审未依法追加案外人XXX为第三人，导致案件关键事实无法查清，违反《民事诉讼法》第59条，程序违法。

法律依据：
《民事诉讼法》第177条第一款第二项（原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更）。

此致
XXX中级人民法院

上诉人（签名）：XXX
日期：XXXX年XX月XX日

三、注意事项

1. 针对性：撤销理由需与原判判项直接相关，避免泛泛而谈；
   
2. 证据支撑：所有事实主张需附证据清单（如合同、聊天记录、鉴定报告等）；
   
3. 逻辑严密：理由部分应按“事实→法律→结论”层层递进，避免跳跃；
   
4. 语言规范：使用法律术语（如“显失公平”“重大误解”），避免口语化表达。
   

若需进一步分析具体案件或起草上诉状，可直接向我提供案情细节，我将结合证据与法律为你定制专业文书。