结论概述：新闻背景描述了当前“自媒体医闹”现象频发，患者通过自媒体曝光医疗纠纷的情况增多。医生是否需担责，取决于曝光内容是否真实、是否侵犯医生合法权益，以及医生是否存在过错等多个因素。以下从法律角度进行详细分析：
一、自媒体曝光医疗纠纷的法律性质
自媒体曝光医疗纠纷，本质上是一种信息传播行为。根据《互联网广告管理办法》等相关规定，若自媒体发布的内容以推销医疗机构或医疗服务为目的，可能构成医疗广告，需遵守相关法律法规。然而，在医疗纠纷曝光中，患者更多是为了维权，而非推销服务，因此，这种行为通常不被视为医疗广告。但关键在于，曝光内容必须真实、客观，不得夸大事实或诋毁医生。
二、医生可能承担的法律责任
名誉权侵权：
- 若患者在自媒体上发布的内容不真实，含有对医生的侮辱、诽谤等言论，损害了医生的名誉权，医生有权要求患者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
隐私权侵权：
- 若患者在曝光过程中未经医生同意，擅自公开医生的个人信息或隐私，可能构成对医生隐私权的侵犯。
- 根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
医疗过错责任：
- 若医生在诊疗过程中确实存在过错，导致患者损害，医生需承担相应的医疗过错责任。
- 根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。但这一责任与自媒体曝光行为本身无直接关联，而是基于医疗行为本身的过错。
三、自媒体曝光的合法边界
内容真实：
- 患者曝光医疗纠纷时，应确保内容真实、客观，不得夸大事实或捏造虚假信息。
尊重隐私：
- 患者在曝光过程中，应尊重医生的隐私权和个人信息保护，不得擅自公开医生的个人信息或隐私。
合法维权：
- 患者应通过合法途径维权，如协商、调解、诉讼等，而非仅依赖自媒体曝光。自媒体曝光应作为辅助手段，而非主要维权方式。
四、新闻背景中的法律启示
新闻背景中提到的“自媒体医闹”现象，反映了医患沟通不畅、维权途径不畅等问题。这提示我们：
加强医患沟通：
- 医疗机构应加强与患者的沟通，及时解答患者疑问，消除误解和隔阂。
完善维权机制：
- 政府应进一步完善医疗纠纷维权机制，提供便捷、高效的维权途径，降低患者维权成本。
加强法律监管：
- 相关部门应加强对自媒体平台的监管，防止虚假信息传播和侵权行为发生。
五、建议与措施
对于患者：
- 在自媒体曝光医疗纠纷前，应确保内容真实、客观，并尊重医生的隐私权和个人信息保护。
- 优先通过合法途径维权，如协商、调解、诉讼等。
对于医生：
- 在诊疗过程中应严格遵守诊疗规范，确保医疗行为合法合规。
- 面对自媒体曝光时，应保持冷静，通过法律途径维护自身权益。
对于医疗机构：
- 应加强内部管理，提高医疗服务质量，减少医疗纠纷发生。
- 积极应对自媒体曝光事件，及时回应社会关切，维护医院声誉。
总结：自媒体曝光医疗纠纷时，医生是否需担责取决于曝光内容的真实性、是否侵犯医生合法权益以及医生是否存在过错等多个因素。患者应确保曝光内容真实、客观，并尊重医生的隐私权和个人信息保护；医生应严格遵守诊疗规范，通过法律途径维护自身权益；医疗机构应加强内部管理，提高医疗服务质量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。