结论前置：
- 一般情况下，物业无权擅自关断业主的水电。物业公司与业主之间主要是物业服务合同关系，而水电供应是基于业主与供水、供电部门之间的合同关系，物业并非这一合同关系的当事人，因此无权擅自中断水电供应。
- 但在特定紧急情况下，且履行了相应程序后，物业可能采取临时措施。这通常涉及公共安全或紧急避险等情形，且需事后及时通知相关部门和业主。
法律背景与依据：
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第三款明确规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这一条款直接禁止了物业通过停水停电等手段来催缴物业费的行为。
- 《中华人民共和国电力法》第二十九条和《城市供水条例》第二十二条也分别规定了供电企业和供水企业不得无故中断供电、供水，并在需要中断时必须按照国家有关规定事先通知用户。这进一步确认了物业不是水电供应的合同主体，不具备停水停电的权利。
特殊情况分析：
- 紧急避险：在发生如水管爆裂、漏电等严重危及小区公共安全或其他业主生命财产安全的紧急情况时，物业为了避免更大损失，可以采取临时关闭水电的措施。但这种情况下，物业必须立即通知相关专业部门进行维修，并向业主说明情况，事后还需及时恢复供应。
- 业主同意：如果业主明确授权物业在特定情形下帮忙关闭水电，例如业主长期外出并委托物业协助处理相关事宜，这种情况下物业经业主许可后关水电是合理的。但这种情况较为特殊，且需要业主的明确授权。
- 代收水电费情况下的委托：如果供水供电公司委托物业公司代收水电费，并且业主拖欠费用，物业公司可以在明确委托关系的基础上，按照供水供电公司的指示对业主采取停水停电措施。但这种情况必须基于明确的委托关系，并且物业公司需严格遵循指示行事，不能擅自决定。
法律后果与维权途径：
- 物业擅自关断水电的法律后果：如果物业违反规定擅自停止水电供应，给业主造成损失的，业主有权要求物业承担相应的赔偿责任。这包括因停水停电导致的直接经济损失，如食物变质、电器损坏等，以及可能产生的间接损失，如因停水停电导致的工作延误、生活不便等。
- 业主的维权途径：业主在遇到物业擅自关断水电的情况时，应首先与物业进行沟通协商，要求其恢复供应。如果协商无果，业主可以向当地房地产行政主管部门（如住建局）投诉，或者通过民事诉讼等法律途径要求物业承担相应责任，并赔偿因停水停电给业主造成的损失。
建议与总结：
- 物业应遵守法律法规和合同约定：物业公司在管理小区时应遵循法律法规和合同约定，尊重和保护业主的合法权益，不能滥用权力或采取不当手段。物业应通过合法、合理的方式来解决与业主之间的任何问题，如催缴物业费应通过法律途径进行，而不能采取停水停电等影响业主基本生活的方式。
- 业主应了解自己的合法权益和维权途径：业主在遇到类似问题时，也应及时与物业公司沟通协商，或寻求法律援助来维护自己的权益。业主应了解自己的合法权益和维权途径，以便在必要时采取行动保护自己的利益。同时，业主也应积极履行自己的义务，如按时交纳物业费等，以共同营造和谐的小区环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。