结论：踢别人雪人是否犯法，需根据具体情况判断，一般情况下可能不构成犯罪，但可能涉及民事侵权责任；若雪人具有特殊纪念意义或价值，且行为恶劣，则可能涉及更严重的法律责任。

分析说明：

1. 民事侵权角度：

   • 雪人作为他人堆砌的物品，属于他人的财产范畴（尽管其价值可能不高）。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，故意毁坏他人财物，即使财物价值不大，也可能构成对他人财产权的侵犯，需要承担民事赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括雪人的直接损失（如重新堆砌雪人的材料成本、人工成本等）以及因侵权行为导致的其他合理损失。

2. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果雪人具有特殊的纪念意义或价值（如由已故亲人堆砌、具有艺术价值等），且踢毁行为被认定为故意或恶意，那么除了民事赔偿责任外，还可能涉及对他人精神权益的侵犯，甚至可能构成侮辱、诽谤等更严重的侵权行为（尽管这种情况较为罕见，且需要具体证据支持）。
   • 在极端情况下，如果踢毁雪人的行为伴随着其他恶劣情节（如使用暴力、威胁等），且造成了严重的社会影响或后果，那么该行为可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于寻衅滋事、故意毁坏财物等罪名的规定，需要承担刑事责任。但这种情况通常要求行为具有相当的严重性和社会危害性。

行动建议：

• 对于踢雪人者：应尊重他人的财产权和精神权益，避免无故毁坏他人财物。如果因一时冲动或好奇而踢毁了雪人，应主动向雪人主人道歉并承担相应的赔偿责任。
• 对于雪人主人：如果发现自己的雪人被踢毁，可以首先尝试与踢雪人者沟通协商解决；如果协商无果或对方拒绝承担责任，可以考虑通过法律途径维护自己的权益（如向法院提起民事诉讼要求赔偿）。

后续思考依据：

• 在判断踢别人雪人是否犯法时，需要综合考虑雪人的价值、踢毁行为的性质、后果以及社会影响等多个因素。
• 如果雪人具有特殊意义或价值，且踢毁行为被认定为恶意或故意，那么该行为可能涉及更严重的法律责任。因此，在日常生活中，我们应尊重他人的财产权和精神权益，避免无故毁坏他人财物或进行其他侵犯他人权益的行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。