结论概述：根据新闻背景，长川科技已获得“载冷剂回收结构、测试装置以及控温系统”的发明专利授权，从常规流程来看，若其申请过程遵循了法定步骤且材料真实合法，则符合法律规定。以下从专利申请流程、授权条件及新闻背景中的特殊情况三个维度进行详细分析。
一、专利申请流程的合法性分析
申请流程概述：
- 发明专利的申请流程通常包括提交申请、初步审查、公布、实质审查、授权公告等步骤。
- 申请人需向国家知识产权局提交完整的申请文件，包括请求书、说明书、权利要求书、摘要等。
合法性判断：
- 若长川科技在申请过程中遵循了上述流程，且提交的申请文件真实、合法、完整，那么其申请流程是符合法律规定的。
- 新闻背景中并未提及申请过程中存在违法或不合规的情况，因此，从现有信息来看，可以初步判断其申请流程合法。
二、专利授权条件的合法性分析
授权条件概述：
- 发明专利的授权条件主要包括新颖性、创造性和实用性。
- 新颖性是指该发明不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的发明在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
- 创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。
- 实用性是指该发明能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
合法性判断：
- 长川科技获得的发明专利授权，意味着其申请的发明在新颖性、创造性和实用性方面均达到了法定标准。
- 新闻背景中提到的“载冷剂回收结构、测试装置以及控温系统”的发明，若确实具有新颖性、创造性和实用性，那么其获得授权是合法的。
三、新闻背景中的特殊情况分析
专利数量变化：
- 新闻背景中提到，长川科技今年以来新获得专利授权12个，较去年同期减少了45.45%。这一变化可能反映了公司研发策略的调整或市场环境的变化，但并不直接影响单个专利申请的合法性。
研发投入增加：
- 新闻背景中还提到，长川科技在研发方面投入了大量资金。这通常意味着公司重视技术创新和知识产权保护，有助于提升专利申请的质量和成功率。然而，研发投入的增加并不直接等同于专利申请的合法性，但可以作为公司重视知识产权保护的一个积极信号。
公司整体知识产权状况：
- 新闻背景中提到，长川科技拥有大量的专利信息、商标信息和著作权信息。这表明公司在知识产权保护方面有着较为完善的体系和策略。一个拥有完善知识产权保护体系的公司，其专利申请流程更有可能符合法律规定。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于长川科技而言，应继续加强知识产权保护意识，完善专利申请和管理流程，确保每一项专利申请都符合法律规定。
- 同时，公司应关注市场动态和技术发展趋势，及时调整研发策略，以保持技术领先和竞争优势。
风险提示：
- 尽管长川科技已获得发明专利授权，但仍需关注专利的有效性和稳定性。在专利授权后，若发现存在不符合授权条件的情况（如新颖性、创造性或实用性问题），他人可能提出无效宣告请求。
- 因此，公司应定期对专利进行评估和维护，确保专利的有效性和稳定性。
总结：从新闻背景和专利申请流程、授权条件的合法性分析来看，长川科技获得的发明专利授权在常规情况下是符合法律规定的。然而，公司仍需关注专利的有效性和稳定性，并加强知识产权保护意识和管理流程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。