结论概述：结合新闻背景，《情圣》成为元旦档票房黑马这一事件本身，并不直接决定影片制作方与发行方谁应承担更多法律责任。法律责任的承担需基于具体违法行为或违约行为，需结合双方合同约定及实际行为来判定。以下从多个维度进行详细分析。

1. 合同约定维度：

   • 影片制作方与发行方之间的法律责任首先取决于他们之间的合同约定。合同中会明确双方的权利和义务，包括但不限于影片的制作标准、宣传推广、发行渠道、收益分配以及违约责任等。
   • 若合同中明确规定了制作方或发行方在特定情况下的法律责任，如制作方未按时完成影片制作或发行方未达到约定的票房目标等，则违约方需承担相应的法律责任。

2. 实际行为维度：

   • 除了合同约定外，双方的实际行为也是判定法律责任的重要因素。例如，若制作方在影片制作过程中存在偷工减料、侵犯他人知识产权等违法行为，则制作方需承担相应的法律责任。
   • 同样，若发行方在影片发行过程中存在虚假宣传、恶意压低票价等违法行为，则发行方也需承担相应的法律责任。

3. 票房成绩与法律责任的关系：

   • 票房成绩本身并不直接决定制作方或发行方的法律责任。票房的高低受多种因素影响，包括影片质量、市场宣传、观众口碑等。
   • 除非合同中有明确约定票房目标及未达到目标的违约责任，否则票房成绩不佳并不能直接作为判定某一方承担法律责任的依据。

4. 热点事件延伸思考与法律建议：

   • 行业警示：此事件提醒影视行业从业者，在签订合同时应明确双方的权利和义务，特别是关于违约责任和收益分配的条款，以避免未来可能出现的法律纠纷。
   • 预防措施：制作方和发行方在合作过程中应保持良好的沟通，及时解决合作中出现的问题。同时，双方都应遵守法律法规，避免违法行为的发生。
   • 法律建议：若双方因合同履行或票房成绩等问题产生争议，建议首先通过协商解决。协商无果的，可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。

结合时事的普法教育： 以《情圣》成为元旦档票房黑马这一事件为例，我们可以看到，在影视行业中，合同的重要性不言而喻。它不仅是双方合作的基石，也是判定法律责任的重要依据。因此，影视行业从业者在签订合同时应格外谨慎，确保合同条款的明确性和合法性。同时，双方都应遵守合同约定和法律法规，共同维护影视市场的健康有序发展。

如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。