同意保全并不等于结案。以下是对这一问题的详细解释：

1. 保全的定义与目的：

   • 保全，通常指的是在诉讼过程中，为了确保将来判决能够得到有效执行或者避免财产遭受损失，法院根据当事人的申请，对相关财产采取的限制性措施，如查封、扣押、冻结等。
   • 保全的目的是为了保障诉讼的顺利进行和判决的有效执行，它并不直接决定案件的胜负或结案。

2. 保全与结案的关系：

   • 结案是指诉讼程序结束，法院对案件作出最终判决或裁定，并宣告诉讼终结。
   • 同意保全只是诉讼过程中的一个环节，它表明当事人对保全措施的认可，但并不意味着案件已经审理完毕或作出最终判决。
   • 保全措施可以在诉讼的任何阶段提出，包括诉前、诉中甚至执行阶段，而结案则是在诉讼程序全部结束后才发生的。

3. 保全后的法律程序：

   • 即使保全措施得到同意并实施，案件仍需继续审理。法院会根据双方当事人的证据和法律规定，对案件进行实体审理，并作出判决。
   • 如果保全措施实施后，案件因各种原因（如当事人和解、撤诉等）而提前终结，那么保全措施也会相应解除。但这种情况并不等同于“同意保全等于结案”，因为结案是诉讼程序的自然终结，而保全措施的解除只是诉讼程序中的一个环节。

4. 可能的法律后果：

   • 如果保全措施不当或滥用，可能会给被保全人造成不必要的损失。此时，被保全人可以向法院申请解除保全措施，并要求赔偿损失。
   • 保全措施的实施并不影响案件的实体审理和判决。无论保全措施是否得到同意，法院都会根据事实和法律对案件作出公正判决。

总结与建议：

• 同意保全只是诉讼过程中的一个环节，它并不直接决定案件的结案。案件的结案需要法院根据双方当事人的证据和法律规定作出最终判决或裁定。
• 如果您在诉讼过程中遇到了保全相关的问题，或者对保全措施有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。