结论概述：丙方是否有责任，主要取决于合同的具体约定、实际履行情况以及各方的真实意思表示。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果合同中明确约定了“乙方退款或改为丙方退”，这构成了一个选择性的条款。在此情况下，若乙方未能履行退款义务，理论上丙方有义务进行退款，但具体还需看合同中是否有对丙方退款义务的进一步明确，比如退款的条件、期限等。
- 若合同中仅提及“或改为丙方退”，但未明确丙方在何种条件下、何时需要退款，那么丙方的责任就相对模糊。此时，需要结合合同的其他条款、交易习惯以及各方的真实意思表示来综合判断。
实际履行情况角度：
- 实际收款人为乙方，这一事实表明乙方是合同款项的直接接收者。如果合同中未明确约定丙方在收款后的具体责任，且丙方也未实际参与款项的收支管理，那么仅凭“或改为丙方退”的条款，可能难以直接认定丙方有退款责任。
- 如果在实际履行过程中，丙方以某种方式（如书面确认、口头承诺等）表明愿意承担退款责任，或者乙方、丙方之间存在某种内部约定，使得丙方实际上成为了退款义务的主体，那么丙方就可能需要承担退款责任。
法律原则角度：
- 根据合同法的相对性原则，合同主要约束合同双方当事人。如果丙方并非合同的一方，且合同中未明确约定丙方的权利义务，那么一般情况下，丙方不受该合同的直接约束。
- 但是，如果丙方的行为（如参与合同谈判、提供担保等）使得其成为了合同关系的第三方受益人，或者根据法律规定（如代理、担保等）需要承担某种责任，那么丙方就可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。
法律建议：
- 首先，仔细审查合同条款，特别是关于退款义务的部分，明确各方在合同中的权利义务。
- 其次，收集并整理与合同履行相关的所有证据，包括付款凭证、通信记录、书面确认等，以证明各方的实际行为和真实意思表示。
- 最后，如果无法通过协商解决争议，可以考虑通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的合法权益。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果丙方被认定有退款责任而拒不履行，可能面临法律诉讼和相应的法律责任，包括但不限于退款、支付违约金、赔偿损失等。
- 如果各方对合同条款的理解存在争议，或者证据不足以证明各方的真实意思表示，那么案件的处理结果可能存在不确定性，需要法院或仲裁机构根据具体情况进行裁决。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。